The Rise and Fall of Narendra Modi: A Complex Web of Influences and Missteps – By Ahmed Sohail Siddiqui
Narendra Modi, once the charismatic and seemingly invincible Prime Minister of India, has experienced a significant decline in his political fortunes. His downfall cannot be attributed to a single cause but rather a complex interplay of internal and external factors, ranging from geopolitical machinations to internal party dynamics and personal leadership flaws. Here, we explore the multifaceted reasons behind Modi’s decline, examining the roles of international influences, internal opposition, and his own strategic errors.
The George Soros and CIA Conspiracy Theories
International intrigue often captures the public imagination, and the narrative of foreign interference has been a staple in political discourse worldwide. George Soros, the billionaire philanthropist known for his advocacy of liberal causes, has been a frequent target of conspiracy theories. Accusations suggest that Soros, through his Open Society Foundations, has sought to undermine Modi’s administration due to its nationalist policies and controversial human rights record. While there is scant evidence to support direct interference, Soros’s outspoken criticism of Modi’s policies on platforms like the World Economic Forum has certainly added to the perception of international opposition.
Similarly, the CIA has long been a favorite in conspiracy circles. Allegations of American intelligence agencies meddling in Indian politics are not new, reflecting broader geopolitical rivalries. The theory posits that the CIA, wary of India’s growing ties with Russia and its assertive stance in regional politics, might have a vested interest in destabilizing Modi’s regime. However, like the Soros narrative, these claims often lack substantive proof and are primarily speculative.
Internal Dissent: The Role of the RSS
The Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), the ideological parent of Modi’s Bharatiya Janata Party (BJP), has been instrumental in his rise to power. However, the relationship between Modi and the RSS has been marked by tension. The RSS’s traditionalist and rigid stance often clashed with Modi’s pragmatic approach to governance. As Modi consolidated power, his apparent sidelining of RSS priorities and leaders created friction.
Discontent within the RSS grew as Modi’s policies, particularly economic reforms and social initiatives, seemed to diverge from the Sangh’s core values. This internal discord weakened Modi’s base, creating a rift that opposition parties could exploit. The RSS’s lukewarm support in critical elections hinted at the underlying dissatisfaction and its potential impact on Modi’s electoral performance.
Arrogance and Strategic Missteps
Modi’s leadership style, characterized by strong personal control and a centralized decision-making process, initially projected strength but eventually fostered arrogance. This arrogance manifested in several ways. First, the controversial demonetization policy of 2016 aimed at curbing black money and corruption backfired, leading to widespread economic disruption and hardship for ordinary citizens. Second, the implementation of the Goods and Services Tax (GST) was plagued with inefficiencies and compliance burdens, impacting small businesses and traders, a key BJP constituency.
The handling of the COVID-19 pandemic further exposed Modi’s vulnerability. The initial lockdown was abrupt, leaving millions of migrant workers stranded, while the second wave in 2021 overwhelmed the healthcare system, revealing administrative inadequacies. Modi’s image as a decisive leader took a hit as the crisis unfolded, leading to a significant erosion of public trust.
Additionally, Modi’s foreign policy gambles, particularly the strained relations with neighboring countries like China and Pakistan, and a perceived over-reliance on the United States, have drawn criticism. His government’s handling of the farmer protests against new agricultural laws further alienated a substantial voter base.
Conclusion: A Perfect Storm
Narendra Modi’s decline is the result of a perfect storm of factors. While conspiracy theories involving figures like George Soros and entities like the CIA add a layer of intrigue, they are largely speculative and unproven. The real damage has come from within, with the RSS’s dissatisfaction and Modi’s own strategic blunders playing pivotal roles. Arrogance, economic mismanagement, and a failure to address public grievances effectively have all contributed to his weakening grip on power.
In the end, Modi’s downfall is a lesson in the complexities of political leadership. It underscores the importance of humility, inclusive governance, and the need to balance internal party dynamics with broader national interests. Whether Modi can recover from this decline remains to be seen, but the multifaceted nature of his challenges ensures that any path to redemption will be arduous.
( The Writer is a Senior Journalist & Chief Editor of www.HudaTaha.com )
******
नरेंद्र मोदी का उत्थान और पतन: प्रभावों और गलत कदमों का एक जटिल जाल – अहमद सोहेल सिद्दीकी द्वारा
एक समय भारत के करिश्माई और अजेय प्रधानमंत्री रहे नरेंद्र मोदी की राजनीतिक किस्मत में भारी गिरावट आई है। उनके पतन के लिए किसी एक कारण को जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता, बल्कि आंतरिक और बाहरी कारकों की एक जटिल परस्पर क्रिया को जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, जिसमें भू-राजनीतिक साजिशों से लेकर आंतरिक पार्टी की गतिशीलता और व्यक्तिगत नेतृत्व की खामियां शामिल हैं। यहां, हम अंतरराष्ट्रीय प्रभावों, आंतरिक विरोध और उनकी अपनी रणनीतिक त्रुटियों की भूमिकाओं की जांच करते हुए, मोदी के पतन के पीछे के बहुआयामी कारणों का पता लगाते हैं।
जॉर्ज सोरोस और सीआईए षड्यंत्र सिद्धांत
अंतर्राष्ट्रीय साज़िशें अक्सर सार्वजनिक कल्पना पर कब्जा कर लेती हैं, और विदेशी हस्तक्षेप की कथा दुनिया भर में राजनीतिक चर्चा में प्रमुख रही है। जॉर्ज सोरोस, अरबपति परोपकारी व्यक्ति जो उदारवादी उद्देश्यों की वकालत के लिए जाने जाते हैं, षड्यंत्र के सिद्धांतों का लगातार लक्ष्य रहे हैं। आरोपों से पता चलता है कि सोरोस ने अपने ओपन सोसाइटी फाउंडेशन के माध्यम से, अपनी राष्ट्रवादी नीतियों और विवादास्पद मानवाधिकार रिकॉर्ड के कारण मोदी प्रशासन को कमजोर करने की कोशिश की है। हालांकि प्रत्यक्ष हस्तक्षेप का समर्थन करने के लिए बहुत कम सबूत हैं, लेकिन विश्व आर्थिक मंच जैसे मंच पर सोरोस द्वारा मोदी की नीतियों की मुखर आलोचना ने निश्चित रूप से अंतरराष्ट्रीय विरोध की धारणा को बढ़ा दिया है।
इसी तरह, सीआईए लंबे समय से षड्यंत्रकारी हलकों में पसंदीदा रही है। भारतीय राजनीति में अमेरिकी खुफिया एजेंसियों के हस्तक्षेप के आरोप नए नहीं हैं, जो व्यापक भूराजनीतिक प्रतिद्वंद्विता को दर्शाते हैं। सिद्धांत यह मानता है कि रूस के साथ भारत के बढ़ते संबंधों और क्षेत्रीय राजनीति में इसके मुखर रुख से सावधान सीआईए का मोदी के शासन को अस्थिर करने में निहित स्वार्थ हो सकता है। हालाँकि, सोरोस कथा की तरह, इन दावों में अक्सर ठोस सबूत का अभाव होता है और ये मुख्य रूप से काल्पनिक होते हैं।
आंतरिक असहमति: आरएसएस की भूमिका
मोदी की भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के वैचारिक अभिभावक राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ (आरएसएस) ने उनके सत्ता में आने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है। हालाँकि, मोदी और आरएसएस के बीच संबंधों में तनाव रहा है। आरएसएस का परंपरावादी और कठोर रुख अक्सर शासन के प्रति मोदी के व्यावहारिक दृष्टिकोण से टकराता है। जैसे-जैसे मोदी ने सत्ता को मजबूत किया, आरएसएस की प्राथमिकताओं और नेताओं को स्पष्ट रूप से दरकिनार करने से मनमुटाव पैदा हो गया।
जैसे-जैसे मोदी की नीतियां, विशेष रूप से आर्थिक सुधार और सामाजिक पहल, संघ के मूल मूल्यों से अलग होती गईं, आरएसएस के भीतर असंतोष बढ़ता गया। इस आंतरिक कलह ने मोदी के आधार को कमजोर कर दिया, जिससे एक दरार पैदा हो गई जिसका विपक्षी दल फायदा उठा सकते थे। महत्वपूर्ण चुनावों में आरएसएस के फीके समर्थन ने अंतर्निहित असंतोष और मोदी के चुनावी प्रदर्शन पर इसके संभावित प्रभाव का संकेत दिया।
अहंकार और रणनीतिक ग़लतियाँ
मजबूत व्यक्तिगत नियंत्रण और केंद्रीकृत निर्णय लेने की प्रक्रिया की विशेषता वाली मोदी की नेतृत्व शैली ने शुरू में ताकत का प्रदर्शन किया लेकिन अंततः अहंकार को बढ़ावा दिया। यह अहंकार कई रूपों में प्रकट हुआ। सबसे पहले, 2016 की विवादास्पद विमुद्रीकरण नीति का उद्देश्य काले धन और भ्रष्टाचार पर अंकुश लगाना था, जिससे आम नागरिकों के लिए बड़े पैमाने पर आर्थिक व्यवधान और कठिनाई हुई। दूसरा, वस्तु एवं सेवा कर (जीएसटी) का कार्यान्वयन अक्षमताओं और अनुपालन बोझ से ग्रस्त था, जिससे छोटे व्यवसायों और व्यापारियों पर असर पड़ा, जो कि भाजपा का एक प्रमुख क्षेत्र है।
कोविड-19 महामारी से निपटने ने मोदी की कमज़ोरी को और उजागर कर दिया। प्रारंभिक लॉकडाउन अचानक हुआ, जिससे लाखों प्रवासी कामगार फंस गए, जबकि 2021 में दूसरी लहर ने स्वास्थ्य सेवा प्रणाली को प्रभावित किया, जिससे प्रशासनिक अपर्याप्तता उजागर हुई। जैसे-जैसे संकट सामने आया, एक निर्णायक नेता के रूप में मोदी की छवि को धक्का लगा, जिससे जनता के विश्वास में उल्लेखनीय कमी आई।
इसके अतिरिक्त, मोदी की विदेश नीति के दांव-पेचों, विशेष रूप से चीन और पाकिस्तान जैसे पड़ोसी देशों के साथ तनावपूर्ण संबंधों और संयुक्त राज्य अमेरिका पर कथित अति-निर्भरता की भी आलोचना हुई है। नए कृषि कानूनों के खिलाफ किसानों के विरोध प्रदर्शन से निपटने के उनकी सरकार के तरीके ने एक बड़े मतदाता आधार को और अलग कर दिया।
निष्कर्ष: एक आदर्श तूफान
नरेंद्र मोदी का पतन कारकों के एक सटीक तूफान का परिणाम है। जबकि जॉर्ज सोरोस और सीआईए जैसी संस्थाओं से जुड़े षड्यंत्र के सिद्धांत साज़िश की एक परत जोड़ते हैं, वे काफी हद तक काल्पनिक और अप्रमाणित हैं। असली नुकसान भीतर से हुआ है, जिसमें आरएसएस का असंतोष और मोदी की अपनी रणनीतिक भूलों ने महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है। अहंकार, आर्थिक कुप्रबंधन और सार्वजनिक शिकायतों को प्रभावी ढंग से संबोधित करने में विफलता ने सत्ता पर उनकी पकड़ कमजोर करने में योगदान दिया है।
अंततः, मोदी का पतन राजनीतिक नेतृत्व की जटिलताओं का एक सबक है। यह विनम्रता, समावेशी शासन के महत्व और व्यापक राष्ट्रीय हितों के साथ आंतरिक पार्टी की गतिशीलता को संतुलित करने की आवश्यकता को रेखांकित करता है। यह देखना अभी बाकी है कि मोदी इस गिरावट से उबर पाते हैं या नहीं, लेकिन उनकी चुनौतियों की बहुमुखी प्रकृति यह सुनिश्चित करती है कि मुक्ति का कोई भी रास्ता कठिन होगा।
(लेखक वरिष्ठ पत्रकार एवं www.HudaTaha.com के मुख्य संपादक हैं)
******
نریندر مودی کا عروج و زوال: اثرات اور غلطیوں کا ایک پیچیدہ جال – احمد سہیل صدیقی
نریندر مودی، جو ایک زمانے میں ہندوستان کے کرشماتی اور بظاہر ناقابل تسخیر وزیر اعظم تھے، نے اپنی سیاسی قسمت میں نمایاں گراوٹ کا تجربہ کیا ہے۔ اس کے زوال کو کسی ایک وجہ سے منسوب نہیں کیا جا سکتا بلکہ اندرونی اور بیرونی عوامل کا ایک پیچیدہ تعامل ہے، جس میں جغرافیائی سیاسی سازشوں سے لے کر پارٹی کی اندرونی حرکیات اور ذاتی قیادت کی خامیاں شامل ہیں۔ یہاں، ہم بین الاقوامی اثرات، اندرونی مخالفت، اور ان کی اپنی سٹریٹجک غلطیوں کے کردار کا جائزہ لیتے ہوئے، مودی کے زوال کے پیچھے کثیر جہتی وجوہات کا جائزہ لیتے ہیں۔
جارج سوروس اور سی آئی اے کے سازشی نظریات
بین الاقوامی سازشیں اکثر عوامی تخیل کو اپنی گرفت میں لے لیتی ہیں، اور غیر ملکی مداخلت کا بیانیہ دنیا بھر میں سیاسی گفتگو کا ایک اہم مقام رہا ہے۔ جارج سوروس، ارب پتی انسان دوست، جو لبرل اسباب کی وکالت کے لیے جانا جاتا ہے، سازشی نظریات کا اکثر نشانہ رہا ہے۔ الزامات سے پتہ چلتا ہے کہ سوروس نے اپنی اوپن سوسائٹی فاؤنڈیشنز کے ذریعے مودی کی انتظامیہ کو اس کی قوم پرست پالیسیوں اور انسانی حقوق کے متنازعہ ریکارڈ کی وجہ سے کمزور کرنے کی کوشش کی ہے۔ اگرچہ براہ راست مداخلت کی حمایت کرنے کے بہت کم ثبوت موجود ہیں، ورلڈ اکنامک فورم جیسے پلیٹ فارم پر مودی کی پالیسیوں پر سوروس کی واضح تنقید نے یقینی طور پر بین الاقوامی مخالفت کے تاثر میں اضافہ کیا ہے۔
اسی طرح سی آئی اے طویل عرصے سے سازشی حلقوں میں پسندیدہ رہی ہے۔ امریکی انٹیلی جنس ایجنسیوں کے ہندوستانی سیاست میں مداخلت کے الزامات نئے نہیں ہیں، جو وسیع تر جغرافیائی سیاسی دشمنیوں کی عکاسی کرتے ہیں۔ نظریہ یہ کہتا ہے کہ سی آئی اے، روس کے ساتھ بھارت کے بڑھتے ہوئے تعلقات اور علاقائی سیاست میں اس کے جارحانہ موقف سے ہوشیار، مودی کی حکومت کو غیر مستحکم کرنے میں اپنا ذاتی مفاد رکھتی ہے۔ تاہم، سوروس کے بیانیے کی طرح، یہ دعوے اکثر ٹھوس ثبوت کی کمی رکھتے ہیں اور بنیادی طور پر قیاس آرائی پر مبنی ہوتے ہیں۔
اندرونی اختلاف: آر ایس ایس کا کردار
مودی کی بھارتیہ جنتا پارٹی (بی جے پی) کے نظریاتی والدین راشٹریہ سویم سیوک سنگھ (آر ایس ایس) نے ان کے اقتدار میں آنے میں اہم کردار ادا کیا ہے۔ تاہم مودی اور آر ایس ایس کے درمیان تعلقات میں کشیدگی پائی جاتی ہے۔ آر ایس ایس کا روایت پسند اور سخت موقف اکثر حکمرانی کے لیے مودی کے عملی نقطہ نظر سے ٹکرایا۔ جیسے ہی مودی نے اقتدار کو مضبوط کیا، آر ایس ایس کی ترجیحات اور لیڈروں کو ان کے بظاہر نظرانداز کرنے نے رگڑ پیدا کر دیا۔
آر ایس ایس کے اندر عدم اطمینان بڑھتا گیا کیونکہ مودی کی پالیسیاں، خاص طور پر اقتصادی اصلاحات اور سماجی اقدامات، سنگھ کی بنیادی اقدار سے ہٹتے دکھائی دے رہے تھے۔ اس اندرونی کشمکش نے مودی کی بنیاد کو کمزور کر دیا، جس سے ایک ایسی دراڑ پیدا ہو گئی جس کا فائدہ حزب اختلاف کی جماعتیں کر سکتی ہیں۔ اہم انتخابات میں آر ایس ایس کی ہلکی پھلکی حمایت نے بنیادی عدم اطمینان اور مودی کی انتخابی کارکردگی پر اس کے ممکنہ اثرات کی طرف اشارہ کیا۔
تکبر اور سٹریٹیجک غلطی
مودی کی قیادت کا انداز، جس کی خصوصیت مضبوط ذاتی کنٹرول اور مرکزی فیصلہ سازی کے عمل سے ہے، جس نے ابتدا میں طاقت کا اندازہ لگایا لیکن آخر کار تکبر کو فروغ دیا۔ یہ تکبر کئی طریقوں سے ظاہر ہوا۔ سب سے پہلے، 2016 کی متنازعہ ڈیمونیٹائزیشن پالیسی کا مقصد کالے دھن اور بدعنوانی کو روکنا تھا، جس سے عام شہریوں کے لیے بڑے پیمانے پر معاشی خلل اور مشکلات پیدا ہوئیں۔ دوسرا، گڈز اینڈ سروسز ٹیکس (جی ایس ٹی) کا نفاذ ناکاریوں اور تعمیل کے بوجھ سے دوچار تھا، جس سے چھوٹے کاروبار اور تاجر متاثر ہوئے، جو کہ بی جے پی کا ایک اہم حلقہ ہے۔
COVID-19 وبائی مرض سے نمٹنے نے مودی کی کمزوری کو مزید بے نقاب کردیا۔ ابتدائی لاک ڈاؤن اچانک تھا، جس سے لاکھوں تارکین وطن مزدور پھنسے ہوئے تھے، جب کہ 2021 میں دوسری لہر نے صحت کی دیکھ بھال کے نظام کو مغلوب کر دیا، جس سے انتظامی کوتاہیوں کا انکشاف ہوا۔ ایک فیصلہ کن رہنما کے طور پر مودی کی شبیہ کو بحران کے سامنے آنے کے بعد نقصان پہنچا، جس کے نتیجے میں عوامی اعتماد میں نمایاں کمی واقع ہوئی۔
مزید برآں، مودی کی خارجہ پالیسی کے جوئے، خاص طور پر چین اور پاکستان جیسے پڑوسی ممالک کے ساتھ کشیدہ تعلقات، اور امریکہ پر حد سے زیادہ انحصار، نے تنقید کی ہے۔ ان کی حکومت کے نئے زرعی قوانین کے خلاف کسانوں کے مظاہروں سے نمٹنے نے ووٹروں کی کافی تعداد کو مزید الگ کر دیا۔
نتیجہ: ایک بہترین طوفان
نریندر مودی کا زوال عوامل کے کامل طوفان کا نتیجہ ہے۔ اگرچہ جارج سوروس جیسی شخصیات اور سی آئی اے جیسی شخصیات پر مشتمل سازشی تھیوریز سازشوں کی ایک تہہ ڈالتی ہیں، وہ بڑی حد تک قیاس آرائی پر مبنی اور غیر ثابت شدہ ہیں۔ اصل نقصان اندر سے ہوا ہے، آر ایس ایس کی عدم اطمینان اور مودی کی اپنی اسٹریٹجک غلطیوں نے اہم کردار ادا کیا ہے۔ تکبر، معاشی بدانتظامی اور عوامی شکایات کو مؤثر طریقے سے حل کرنے میں ناکامی نے اقتدار پر ان کی گرفت کو کمزور کرنے میں اہم کردار ادا کیا ہے۔
آخر کار مودی کا زوال سیاسی قیادت کی پیچیدگیوں کا سبق ہے۔ یہ عاجزی، جامع طرز حکمرانی، اور وسیع تر قومی مفادات کے ساتھ پارٹی کی اندرونی حرکیات کو متوازن کرنے کی ضرورت کو اجاگر کرتا ہے۔ آیا مودی اس زوال سے نکل پاتے ہیں یا نہیں، یہ دیکھنا باقی ہے، لیکن ان کے چیلنجوں کی کثیر جہتی نوعیت اس بات کو یقینی بناتی ہے کہ نجات کا کوئی بھی راستہ مشکل ہوگا۔
(مضمون نگار سینئر صحافی اور www.HudaTaha.com کے چیف ایڈیٹر ہیں)
*****