**The Case for One Nation, One Election, One Constitution: A Vision for India’s Unity and Progress**
*By Sohail Hindustani, BJP Activist and Social Reformer*
India, with its diverse cultures, languages, and states, thrives on the principles of democracy and federalism. However, in recent years, the recurring electoral cycles and the growing costs of managing elections across different states and at different times have raised concerns. The idea of “One Nation, One Election, One Constitution” is not just a vision of national integration but also a practical step toward a more efficient and unified governance system. This article delves into the significant benefits of adopting a synchronized electoral cycle, unified governance principles, and a streamlined constitutional framework for the country.
The Burden of Frequent Elections:
The Financial and Social Cost
India, the largest democracy in the world, conducts elections at different levels — the Lok Sabha, State Assemblies, Panchayats, and Municipal bodies. Each of these elections involves enormous costs, both direct and indirect, and the disruption of routine governance.
**1. Election Expenses: An Overwhelming Financial Burden**
The 2019 general election cost a staggering ₹60,000 crore, making it the most expensive election in India’s history. When we consider that state elections take place every few months, the cumulative cost to the taxpayer runs into hundreds of crores each year. Each state election necessitates significant expenditure on election commissions, security forces, poll personnel, and logistics.
– The Election Commission of India has cited that over ₹10,000 crore is spent on state assembly elections annually.
– Political parties and candidates collectively spend several thousand crores in these elections, further adding to the financial burden.
The regularity of elections not only puts a strain on the public exchequer but also pulls essential security personnel and administrative officials away from their core duties. This situation impedes the regular functioning of governments and public services.
**2. Governance Paralysis: A Halt in Developmental Projects**
Frequent elections also contribute to governance paralysis. The Model Code of Conduct (MCC) comes into effect whenever elections are announced, preventing governments from launching new initiatives, welfare programs, or large-scale infrastructure projects. This stalling of decision-making impacts both state and national levels of governance.
For example, a state like Uttar Pradesh, which is often under election mode, sees delays in implementing developmental schemes that are crucial for its growth. On a national level, frequent elections also pull central leaders into state election campaigns, distracting them from pressing national priorities.
The Vision of “One Nation, One Election”
The concept of One Nation, One Election proposes holding simultaneous elections for the Lok Sabha, state assemblies, and local bodies in one consolidated effort every five years. This will not only save immense financial resources but also ensure uninterrupted governance. Here are some core advantages of this approach:
**1. Cost Efficiency**
With simultaneous elections, India can significantly cut the costs associated with holding elections every few months. A one-time expense every five years, though still considerable, will be far more economical than the frequent elections we currently have.
Estimates suggest that by synchronizing elections, the government could save upwards of ₹10,000 crore in direct election costs over five years. This excludes the costs that businesses and the economy bear due to the disruption caused by elections.
**2. Administrative and Security Efficacy**
Simultaneous elections will also reduce the burden on security forces and administrative machinery. Currently, elections require deploying hundreds of thousands of police personnel, often including paramilitary forces, to ensure the safety and fairness of the electoral process. Holding elections once every five years would allow these forces to focus on their primary duties for most of the time, improving internal security.
One Nation, One Constitution:
Ensuring Uniformity in Governance
The concept of One Nation, One Constitution builds on the spirit of national unity that was cemented with the integration of Jammu and Kashmir into the Indian Union. This vision emphasizes the need for a uniform legal and governance framework across the country, ensuring that no part of India operates under separate constitutional provisions.
**1. Legal Uniformity**
The abrogation of Article 370, which provided special status to Jammu and Kashmir, was a major step toward this vision. It is essential that India maintains one legal framework to ensure equal rights and opportunities for every citizen, regardless of where they live. A uniform constitution fosters national identity and prevents any division that could arise due to regional legal disparities.
**2. National Integrity and Unity**
One Nation, One Constitution also seeks to fortify the sense of being ‘Indian’ first, ahead of regional or state identities. While India’s diversity is one of its greatest strengths, the nation must ensure that all citizens, irrespective of their state or region, feel equally represented and protected under the law.
Addressing Criticisms: Balancing Federalism and Unity
Critics argue that implementing One Nation, One Election could undermine federalism, the cornerstone of India’s governance. However, it is essential to realize that synchronization does not diminish federalism but strengthens the unity in diversity. The Constitution can and should continue to empower states while creating a synchronized system that promotes efficiency and national integration.
Conclusion: A Unified, Progressive India
The vision of One Nation, One Election, One Constitution presents an opportunity for India to emerge as a more efficient, unified, and forward-looking nation. This vision can save the country enormous financial resources, streamline governance, and strengthen national unity. As India progresses toward becoming a global superpower, it is essential that the country adopts systems that promote efficiency, reduce costs, and enhance the quality of governance.
By moving toward a synchronized electoral system and a unified constitution, India can ensure that its democracy remains robust, efficient, and equitable for every citizen.
—
*By Sohail Hindustani, an advocate for national unity, electoral reform, and social justice, drawing upon the values and principles of India’s democratic heritage.*
*******
**एक राष्ट्र, एक चुनाव, एक संविधान का मामला: भारत की एकता और प्रगति के लिए एक दृष्टिकोण**
*सोहेल हिंदुस्तानी, भाजपा कार्यकर्ता और समाज सुधारक द्वारा*
भारत, अपनी विविध संस्कृतियों, भाषाओं और राज्यों के साथ, लोकतंत्र और संघवाद के सिद्धांतों पर पनपता है। हालाँकि, हाल के वर्षों में, बार-बार होने वाले चुनावी चक्र और विभिन्न राज्यों और अलग-अलग समय पर चुनावों के प्रबंधन की बढ़ती लागत ने चिंताएँ बढ़ा दी हैं। “एक राष्ट्र, एक चुनाव, एक संविधान” का विचार न केवल राष्ट्रीय एकता का दृष्टिकोण है बल्कि एक अधिक कुशल और एकीकृत शासन प्रणाली की दिशा में एक व्यावहारिक कदम भी है। यह लेख देश के लिए एक समकालिक चुनावी चक्र, एकीकृत शासन सिद्धांतों और एक सुव्यवस्थित संवैधानिक ढांचे को अपनाने के महत्वपूर्ण लाभों पर प्रकाश डालता है।
बार-बार चुनावों का बोझ: वित्तीय और सामाजिक लागत
भारत, दुनिया का सबसे बड़ा लोकतंत्र, विभिन्न स्तरों पर चुनाव आयोजित करता है – लोकसभा, राज्य विधानसभाएं, पंचायतें और नगर निकाय। इनमें से प्रत्येक चुनाव में प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष दोनों तरह से भारी लागत और नियमित शासन में व्यवधान शामिल होता है।
**1. चुनाव खर्च: एक भारी वित्तीय बोझ**
2019 के आम चुनाव में आश्चर्यजनक रूप से ₹60,000 करोड़ का खर्च आया, जिससे यह भारत के इतिहास का सबसे महंगा चुनाव बन गया। जब हम मानते हैं कि राज्य के चुनाव हर कुछ महीनों में होते हैं, तो करदाता की संचयी लागत हर साल सैकड़ों करोड़ रुपये हो जाती है। प्रत्येक राज्य चुनाव के लिए चुनाव आयोगों, सुरक्षा बलों, चुनाव कर्मियों और रसद पर महत्वपूर्ण व्यय की आवश्यकता होती है।
– भारत के चुनाव आयोग ने हवाला दिया है कि राज्य विधानसभा चुनावों पर सालाना 10,000 करोड़ रुपये से अधिक खर्च होते हैं।
– राजनीतिक दल और उम्मीदवार इन चुनावों में सामूहिक रूप से कई हजार करोड़ रुपये खर्च करते हैं, जिससे वित्तीय बोझ और बढ़ जाता है।
चुनावों की नियमितता न केवल सरकारी खजाने पर दबाव डालती है बल्कि आवश्यक सुरक्षा कर्मियों और प्रशासनिक अधिकारियों को उनके मूल कर्तव्यों से भी दूर कर देती है। यह स्थिति सरकारों और सार्वजनिक सेवाओं के नियमित कामकाज में बाधा डालती है।
**2. शासन व्यवस्था पंगुता: विकासात्मक परियोजनाओं में रुकावट**
बार-बार चुनाव भी शासन व्यवस्था को पंगु बनाने में योगदान करते हैं। जब भी चुनावों की घोषणा होती है तो आदर्श आचार संहिता (एमसीसी) लागू हो जाती है, जो सरकारों को नई पहल, कल्याण कार्यक्रम या बड़े पैमाने पर बुनियादी ढांचा परियोजनाएं शुरू करने से रोकती है। निर्णय लेने में रुकावट राज्य और राष्ट्रीय दोनों स्तरों पर शासन को प्रभावित करती है।
उदाहरण के लिए, उत्तर प्रदेश जैसा राज्य, जो अक्सर चुनाव मोड में रहता है, विकासात्मक योजनाओं को लागू करने में देरी देखता है जो इसके विकास के लिए महत्वपूर्ण हैं। राष्ट्रीय स्तर पर, बार-बार होने वाले चुनाव भी केंद्रीय नेताओं को राज्य चुनाव अभियानों में खींचते हैं, जिससे उनका ध्यान राष्ट्रीय प्राथमिकताओं से भटक जाता है।
“एक राष्ट्र, एक चुनाव” का विज़न
एक राष्ट्र, एक चुनाव की अवधारणा हर पांच साल में एक समेकित प्रयास में लोकसभा, राज्य विधानसभाओं और स्थानीय निकायों के लिए एक साथ चुनाव कराने का प्रस्ताव करती है। इससे न केवल विशाल वित्तीय संसाधनों की बचत होगी बल्कि निर्बाध शासन भी सुनिश्चित होगा। इस दृष्टिकोण के कुछ मुख्य लाभ इस प्रकार हैं:
**1. लागत क्षमता**
एक साथ चुनाव कराने से, भारत हर कुछ महीनों में चुनाव कराने से जुड़ी लागत में काफी कटौती कर सकता है। हर पांच साल में एक बार का खर्च, हालांकि अभी भी काफी है, वर्तमान में होने वाले लगातार चुनावों की तुलना में कहीं अधिक किफायती होगा।
अनुमान बताते हैं कि चुनावों को सिंक्रनाइज़ करके, सरकार पांच वर्षों में प्रत्यक्ष चुनाव लागत में ₹10,000 करोड़ से अधिक की बचत कर सकती है। इसमें वह लागत शामिल नहीं है जो व्यवसायों और अर्थव्यवस्था को चुनावों के कारण होने वाले व्यवधान के कारण उठानी पड़ती है।
**2. प्रशासनिक और सुरक्षा प्रभावकारिता**
एक साथ चुनाव होने से सुरक्षा बलों और प्रशासनिक तंत्र पर बोझ भी कम होगा. वर्तमान में, चुनावों में चुनावी प्रक्रिया की सुरक्षा और निष्पक्षता सुनिश्चित करने के लिए, अक्सर अर्धसैनिक बलों सहित, सैकड़ों हजारों पुलिस कर्मियों को तैनात करने की आवश्यकता होती है। हर पांच साल में एक बार चुनाव कराने से इन बलों को अधिकांश समय अपने प्राथमिक कर्तव्यों पर ध्यान केंद्रित करने का मौका मिलेगा, जिससे आंतरिक सुरक्षा में सुधार होगा।
एक राष्ट्र, एक संविधान: शासन में एकरूपता सुनिश्चित करना
एक राष्ट्र, एक संविधान की अवधारणा राष्ट्रीय एकता की भावना पर आधारित है जिसे जम्मू और कश्मीर के भारतीय संघ में एकीकरण के साथ मजबूत किया गया था। यह दृष्टिकोण पूरे देश में एक समान कानूनी और शासन ढांचे की आवश्यकता पर जोर देता है, जिससे यह सुनिश्चित हो सके कि भारत का कोई भी हिस्सा अलग-अलग संवैधानिक प्रावधानों के तहत काम नहीं करता है।
**1. कानूनी एकरूपता**
जम्मू-कश्मीर को विशेष दर्जा प्रदान करने वाले अनुच्छेद 370 को निरस्त करना इस दृष्टि की दिशा में एक बड़ा कदम था। यह आवश्यक है कि भारत प्रत्येक नागरिक के लिए समान अधिकार और अवसर सुनिश्चित करने के लिए एक कानूनी ढांचा बनाए रखे, चाहे वे कहीं भी रहते हों। एक समान संविधान राष्ट्रीय पहचान को बढ़ावा देता है और क्षेत्रीय कानूनी असमानताओं के कारण उत्पन्न होने वाले किसी भी विभाजन को रोकता है।
**2. राष्ट्रीय अखंडता और एकता**
एक राष्ट्र, एक संविधान क्षेत्रीय या राज्य की पहचान से पहले ‘भारतीय’ होने की भावना को मजबूत करने का भी प्रयास करता है। जबकि भारत की विविधता इसकी सबसे बड़ी शक्तियों में से एक है, राष्ट्र को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि सभी नागरिक, चाहे उनका राज्य या क्षेत्र कुछ भी हो, कानून के तहत समान रूप से प्रतिनिधित्व और संरक्षित महसूस करें।
आलोचनाओं को संबोधित करना: संघवाद और एकता को संतुलित करना
आलोचकों का तर्क है कि एक राष्ट्र, एक चुनाव को लागू करने से भारत के शासन की आधारशिला संघवाद कमजोर हो सकता है। हालाँकि, यह महसूस करना आवश्यक है कि सिंक्रनाइज़ेशन संघवाद को कम नहीं करता है बल्कि विविधता में एकता को मजबूत करता है। संविधान दक्षता और राष्ट्रीय एकता को बढ़ावा देने वाली एक समकालिक प्रणाली बनाते हुए राज्यों को सशक्त बनाना जारी रख सकता है और जारी रखना चाहिए।
निष्कर्ष:
एक एकीकृत, प्रगतिशील भारत
एक राष्ट्र, एक चुनाव, एक संविधान का दृष्टिकोण भारत को एक अधिक कुशल, एकीकृत और दूरदर्शी राष्ट्र के रूप में उभरने का अवसर प्रदान करता है। यह दृष्टिकोण देश के विशाल वित्तीय संसाधनों को बचा सकता है, शासन को सुव्यवस्थित कर सकता है और राष्ट्रीय एकता को मजबूत कर सकता है। जैसे-जैसे भारत एक वैश्विक महाशक्ति बनने की दिशा में आगे बढ़ रहा है, यह आवश्यक है कि देश ऐसी प्रणालियाँ अपनाए जो दक्षता को बढ़ावा दें, लागत कम करें और शासन की गुणवत्ता बढ़ाएँ।
एक समकालिक चुनावी प्रणाली और एकीकृत संविधान की ओर आगे बढ़कर, भारत यह सुनिश्चित कर सकता है कि उसका लोकतंत्र प्रत्येक नागरिक के लिए मजबूत, कुशल और न्यायसंगत बना रहे।
—
*राष्ट्रीय एकता, चुनावी सुधार और सामाजिक न्याय के समर्थक सोहेल हिंदुस्तानी द्वारा, जो भारत की लोकतांत्रिक विरासत के मूल्यों और सिद्धांतों पर आधारित हैं।*
********
**ایک قوم، ایک الیکشن، ایک آئین کا معاملہ: ہندوستان کے اتحاد اور ترقی کا ایک نظریہ**
*بذریعہ سہیل ہندوستانی، بی جے پی کارکن اور سماجی مصلح*
ہندوستان، اپنی متنوع ثقافتوں، زبانوں اور ریاستوں کے ساتھ، جمہوریت اور وفاقیت کے اصولوں پر پروان چڑھتا ہے۔ تاہم، حالیہ برسوں میں، بار بار آنے والے انتخابی چکروں اور مختلف ریاستوں اور مختلف اوقات میں انتخابات کے انتظام کے بڑھتے ہوئے اخراجات نے خدشات کو جنم دیا ہے۔ “ایک قوم، ایک انتخاب، ایک آئین” کا نظریہ صرف قومی یکجہتی کا ایک وژن نہیں ہے بلکہ ایک زیادہ موثر اور متحد حکمرانی کے نظام کی جانب ایک عملی قدم بھی ہے۔ یہ مضمون ہم آہنگ انتخابی سائیکل، متحد حکمرانی کے اصولوں، اور ملک کے لیے ایک منظم آئینی فریم ورک کو اپنانے کے اہم فوائد کا ذکر کرتا ہے۔
متواتر انتخابات کا بوجھ: مالی اور سماجی لاگت
ہندوستان، دنیا کی سب سے بڑی جمہوریت، مختلف سطحوں پر انتخابات منعقد کرتا ہے – لوک سبھا، ریاستی اسمبلیاں، پنچایتیں، اور میونسپل باڈیز۔ ان انتخابات میں سے ہر ایک میں بہت زیادہ اخراجات ہوتے ہیں، بالواسطہ اور بالواسطہ، اور معمول کی حکمرانی میں خلل۔
**1۔ انتخابی اخراجات: ایک زبردست مالی بوجھ**
2019 کے عام انتخابات پر 60,000 کروڑ روپے کی لاگت آئی، جو اسے ہندوستان کی تاریخ کا سب سے مہنگا انتخاب بنا۔ جب ہم غور کرتے ہیں کہ ریاستی انتخابات ہر چند مہینوں میں ہوتے ہیں، تو ٹیکس دہندگان کی مجموعی لاگت ہر سال سینکڑوں کروڑ میں پہنچ جاتی ہے۔ ہر ریاستی انتخابات میں انتخابی کمیشنوں، سیکورٹی فورسز، انتخابی عملے اور رسد پر خاصے اخراجات کی ضرورت ہوتی ہے۔
– الیکشن کمیشن آف انڈیا نے حوالہ دیا ہے کہ ریاستی اسمبلی کے انتخابات پر سالانہ 10,000 کروڑ روپے سے زیادہ خرچ ہوتے ہیں۔
– سیاسی پارٹیاں اور امیدوار ان انتخابات میں مجموعی طور پر کئی ہزار کروڑ خرچ کرتے ہیں، جس سے مالی بوجھ میں مزید اضافہ ہوتا ہے۔
انتخابات کی باقاعدگی سے نہ صرف سرکاری خزانے پر دباؤ پڑتا ہے بلکہ ضروری سکیورٹی اہلکاروں اور انتظامی اہلکاروں کو بھی ان کے بنیادی فرائض سے دور کر دیا جاتا ہے۔ یہ صورتحال حکومتوں اور عوامی خدمات کے باقاعدہ کام میں رکاوٹ ہے۔
**2۔ گورننس فالج: ترقیاتی منصوبوں میں رکاؤ**
بار بار ہونے والے انتخابات بھی گورننس کے مفلوج ہونے کا باعث بنتے ہیں۔ جب بھی انتخابات کا اعلان ہوتا ہے تو ماڈل کوڈ آف کنڈکٹ (MCC) نافذ ہوتا ہے، حکومتوں کو نئے اقدامات، فلاحی پروگراموں، یا بڑے پیمانے پر بنیادی ڈھانچے کے منصوبے شروع کرنے سے روکتا ہے۔ فیصلہ سازی کا یہ تعطل ریاستی اور قومی سطح پر حکمرانی کو متاثر کرتا ہے۔
مثال کے طور پر، اتر پردیش جیسی ریاست، جو اکثر انتخابی موڈ میں رہتی ہے، ترقیاتی اسکیموں کو نافذ کرنے میں تاخیر دیکھتی ہے جو اس کی ترقی کے لیے اہم ہیں۔ قومی سطح پر، متواتر انتخابات مرکزی قائدین کو ریاستی انتخابی مہموں میں بھی کھینچ لیتے ہیں، اور قومی ترجیحات کو دبانے سے ان کی توجہ ہٹاتے ہیں۔
“ایک قوم، ایک الیکشن” کا وژن
ون نیشن، ون الیکشن کا تصور لوک سبھا، ریاستی اسمبلیوں اور بلدیاتی اداروں کے لیے ہر پانچ سال بعد ایک ہی کوشش میں بیک وقت انتخابات کرانے کی تجویز پیش کرتا ہے۔ اس سے نہ صرف بے پناہ مالی وسائل کی بچت ہوگی بلکہ بلاتعطل طرز حکمرانی کو بھی یقینی بنایا جائے گا۔ یہاں اس نقطہ نظر کے کچھ بنیادی فوائد ہیں:
**1۔ لاگت کی کارکردگی**
بیک وقت انتخابات سے، بھارت ہر چند ماہ بعد انتخابات کے انعقاد سے منسلک اخراجات میں نمایاں کمی کر سکتا ہے۔ ہر پانچ سال میں ایک بار کا خرچ، اگرچہ اب بھی قابل غور ہے، لیکن ہمارے اس وقت ہونے والے متواتر انتخابات سے کہیں زیادہ اقتصادی ہوگا۔
تخمینوں سے پتہ چلتا ہے کہ انتخابات کو ہم آہنگ کرنے سے، حکومت پانچ سالوں میں براہ راست انتخابی اخراجات میں ₹ 10,000 کروڑ سے زیادہ کی بچت کر سکتی ہے۔ اس میں وہ اخراجات شامل نہیں ہیں جو کاروبار اور معیشت انتخابات کی وجہ سے ہونے والے خلل کی وجہ سے برداشت کرتے ہیں۔
**2۔ انتظامی اور حفاظتی تاثیر**
بیک وقت انتخابات سے سیکیورٹی فورسز اور انتظامی مشینری پر بوجھ بھی کم ہوگا۔ فی الحال، انتخابات میں انتخابی عمل کی حفاظت اور انصاف کو یقینی بنانے کے لیے سیکڑوں ہزاروں پولیس اہلکاروں کی تعیناتی کی ضرورت ہوتی ہے، جن میں اکثر نیم فوجی دستے بھی شامل ہوتے ہیں۔ ہر پانچ سال میں ایک بار انتخابات کا انعقاد ان فورسز کو زیادہ تر وقت اپنے بنیادی فرائض پر توجہ مرکوز کرنے کا موقع فراہم کرے گا، جس سے اندرونی سلامتی کو بہتر بنایا جا سکے گا۔
ایک قوم، ایک آئین: گورننس میں یکسانیت کو
یقینی بنانا
ایک قوم، ایک آئین کا تصور قومی یکجہتی کی روح پر استوار ہے جو جموں و کشمیر کے ہندوستانی یونین میں انضمام کے ساتھ مضبوط ہوا تھا۔ یہ وژن پورے ملک میں ایک یکساں قانونی اور گورننس فریم ورک کی ضرورت پر زور دیتا ہے، اس بات کو یقینی بناتے ہوئے کہ ہندوستان کا کوئی بھی حصہ علیحدہ آئینی دفعات کے تحت کام نہ کرے۔
**1۔ قانونی یکسانیت**
جموں و کشمیر کو خصوصی درجہ دینے والے آرٹیکل 370 کی منسوخی اس وژن کی طرف ایک بڑا قدم تھا۔ یہ ضروری ہے کہ ہندوستان ہر شہری کے لیے مساوی حقوق اور مواقع کو یقینی بنانے کے لیے ایک قانونی ڈھانچہ برقرار رکھے، چاہے وہ کہیں بھی رہتے ہوں۔ یکساں آئین قومی شناخت کو فروغ دیتا ہے اور علاقائی قانونی تفاوت کی وجہ سے پیدا ہونے والی کسی بھی تقسیم کو روکتا ہے۔
**2۔ قومی سالمیت اور اتحاد*
ایک قوم، ایک آئین علاقائی یا ریاستی شناختوں سے پہلے ’ہندوستانی‘ ہونے کے احساس کو مضبوط کرنے کی کوشش کرتا ہے۔ جب کہ ہندوستان کا تنوع اس کی سب سے بڑی طاقتوں میں سے ایک ہے، قوم کو اس بات کو یقینی بنانا چاہیے کہ تمام شہری، خواہ ان کی ریاست یا علاقے کے ہوں، قانون کے تحت یکساں نمائندگی اور تحفظ محسوس کریں۔
تنقیدوں کا ازالہ: وفاقیت اور اتحاد میں توازن
ناقدین کا استدلال ہے کہ ون نیشن، ون الیکشن کو نافذ کرنے سے وفاقیت کو نقصان پہنچ سکتا ہے، جو ہندوستان کی گورننس کا سنگ بنیاد ہے۔ تاہم، یہ سمجھنا ضروری ہے کہ ہم آہنگی وفاقیت کو کم نہیں کرتی بلکہ تنوع میں اتحاد کو مضبوط کرتی ہے۔ آئین ریاستوں کو بااختیار بنانا جاری رکھ سکتا ہے اور ایک ہم آہنگ نظام تشکیل دیتا ہے جو کارکردگی اور قومی یکجہتی کو فروغ دیتا ہے۔
نتیجہ: ایک متحد، ترقی پسند ہندوستان
ایک قوم، ایک انتخاب، ایک آئین کا وژن ہندوستان کے لیے ایک زیادہ موثر، متحد اور آگے نظر آنے والی قوم کے طور پر ابھرنے کا ایک موقع پیش کرتا ہے۔ یہ وژن ملک کے بے پناہ مالی وسائل کو بچا سکتا ہے، طرز حکمرانی کو ہموار کر سکتا ہے اور قومی اتحاد کو مضبوط بنا سکتا ہے۔ جیسا کہ ہندوستان ایک عالمی سپر پاور بننے کی طرف بڑھ رہا ہے، یہ ضروری ہے کہ ملک ایسے نظاموں کو اپنائے جو کارکردگی کو فروغ دیتے ہیں، اخراجات کو کم کرتے ہیں، اور حکمرانی کے معیار کو بڑھاتے ہیں۔
ایک ہم آہنگ انتخابی نظام اور متحد آئین کی طرف بڑھتے ہوئے، ہندوستان اس بات کو یقینی بنا سکتا ہے کہ اس کی جمہوریت مضبوط، موثر اور ہر شہری کے لیے مساوی رہے۔
*بذریعہ سہیل ہندوستانی، قومی اتحاد، انتخابی اصلاحات، اور سماجی انصاف کے وکیل، ہندوستان کے جمہوری ورثے کی اقدار اور اصولوں پر روشنی ڈالتے ہوئے۔*
*******