**Part 2: BJP’s Own Betrayal on UCC & Selective Targeting of Muslims**
**BJP’s History of U-Turns on UCC** – Ahmed Sohail Siddiqui
If the UCC was truly a core ideological goal for the BJP, why did it **drop** it from its election manifestos in **1996, 1998, 1999, and 2004**?
Along with the UCC, **the abrogation of Article 370 and the Ram Mandir issue were also removed from BJP’s manifestos** during those years. This exposes how these issues are **not about national interest but political convenience**. The BJP brings them back whenever it needs to **polarize voters and create communal divisions before elections**.
**Targeting Muslims, Protecting Hindu Privileges**
While the BJP aggressively pushes the UCC for Muslims, it protects Hindu traditions from reform:
1. **Waqf Properties vs. Temple Control:**
– The **1995 Wakf Act** was protected in BJP’s **1996, 1998, and 1999 manifestos**. But under Modi’s rule, Waqf properties are now being **targeted for government takeover**, while **Hindu temple funds remain untouched**.
2. **Polygamy vs. Hindu Patriarchy:**
– The Modi government demonizes **polygamy in Islam**, but ignores **Kanyadaan (treating women as property) and glorification of Sati** in Hindutva discourse.
3. **Hindu Undivided Family (HUF) Tax Benefits:**
– HUF tax exemptions allow Hindu families to **save millions in taxes**, while the government preaches “equality before law.” Why isn’t this Hindu privilege being abolished?
These double standards prove that **UCC is not about reform but about targeting Muslims while protecting Hindu traditionalism.**
( Ahmed Sohail Siddiqui is a Senior Journalist & Chief Editor & former Chief Founder of BJP Urdu Media Cell 1999 National BJP. He was closely associated as a think tank with late Shri K.R.Malkani & BJP )
********
**भाग 2: यूसीसी पर भाजपा का अपना विश्वासघात और मुसलमानों को चुनिंदा निशाना बनाना**
**यूसीसी पर यू-टर्न लेने का बीजेपी का इतिहास**
यदि यूसीसी वास्तव में भाजपा के लिए एक मुख्य वैचारिक लक्ष्य था, तो उसने इसे **1996, 1998, 1999, और 2004** में अपने चुनावी घोषणापत्रों से क्यों हटा दिया**?
यूसीसी के साथ-साथ, उन वर्षों के दौरान **अनुच्छेद 370 को निरस्त करना और राम मंदिर मुद्दा भी भाजपा के घोषणापत्र से हटा दिया गया था**। इससे पता चलता है कि ये मुद्दे **राष्ट्रीय हित के नहीं बल्कि राजनीतिक सुविधा** के हैं। भाजपा जब भी जरूरत होती है **मतदाताओं का ध्रुवीकरण करने और चुनाव से पहले सांप्रदायिक विभाजन पैदा करने** के लिए उन्हें वापस लाती है।
**मुसलमानों को निशाना बनाना, हिंदू विशेषाधिकारों की रक्षा करना**
जबकि भाजपा आक्रामक रूप से मुसलमानों के लिए यूसीसी पर जोर देती है, यह हिंदू परंपराओं को सुधार से बचाती है:
1. **वक्फ संपत्तियां बनाम मंदिर नियंत्रण:**
– **1995 वक्फ अधिनियम** को भाजपा के **1996, 1998 और 1999 के घोषणापत्र** में संरक्षित किया गया था। लेकिन मोदी के शासन में, वक्फ संपत्तियों को अब **सरकारी अधिग्रहण के लिए निशाना बनाया जा रहा है**, जबकि **हिंदू मंदिर निधि अछूती है**।
2. **बहुविवाह बनाम हिंदू पितृसत्ता:**
– मोदी सरकार **इस्लाम में बहुविवाह** को राक्षसी ठहराती है, लेकिन हिंदुत्व प्रवचन में **कन्यादान (महिलाओं को संपत्ति के रूप में मानना) और सती के महिमामंडन** को नजरअंदाज करती है।
3. **हिंदू अविभाजित परिवार (एचयूएफ) कर लाभ:**
– एचयूएफ कर छूट से हिंदू परिवारों को **करों में लाखों की बचत** होती है, जबकि सरकार “कानून के समक्ष समानता” का प्रचार करती है। इस हिंदू विशेषाधिकार को ख़त्म क्यों नहीं किया जा रहा?
ये दोहरे मानदंड साबित करते हैं कि **यूसीसी सुधार के बारे में नहीं बल्कि हिंदू परंपरावाद की रक्षा करते हुए मुसलमानों को निशाना बनाने के बारे में है।**
(अहमद सोहेल सिद्दीकी एक वरिष्ठ पत्रकार और मुख्य संपादक और भाजपा उर्दू मीडिया सेल 1999 राष्ट्रीय भाजपा के पूर्व मुख्य संस्थापक हैं। वह स्वर्गीय श्री के.आर.मलकानी और भाजपा के साथ एक थिंक टैंक के रूप में निकटता से जुड़े हुए थे)
********
**حصہ 2: یو سی سی پر بی جے پی کی اپنی غداری اور مسلمانوں کو منتخب نشانہ بنانا**
** یو سی سی پر یو ٹرن کی بی جے پی کی تاریخ**
اگر یو سی سی واقعی بی جے پی کے لیے ایک بنیادی نظریاتی ہدف تھا، تو اس نے اسے **1996، 1998، 1999 اور 2004** میں اپنے انتخابی منشور سے کیوں **ڈراپ** کیا**؟
یو سی سی کے ساتھ ساتھ، **دفعہ 370 کی منسوخی اور رام مندر کا مسئلہ بھی ان سالوں کے دوران بی جے پی کے منشور سے ہٹا دیا گیا تھا۔ اس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ یہ مسائل کس طرح **قومی مفاد کے نہیں بلکہ سیاسی سہولت کے ہیں**۔ بی جے پی جب بھی انہیں ** ووٹروں کو پولرائز کرنے اور انتخابات سے قبل فرقہ وارانہ تقسیم پیدا کرنے کی ضرورت ہوتی ہے تو انہیں واپس لاتی ہے۔
**مسلمانوں کو نشانہ بنانا، ہندو مراعات کا تحفظ**
جبکہ بی جے پی مسلمانوں کے لیے یو سی سی کو جارحانہ انداز میں آگے بڑھاتی ہے، وہ ہندو روایات کو اصلاحات سے بچاتی ہے:
1. **وقف پراپرٹیز بمقابلہ ٹیمپل کنٹرول:**
– **1995 وقف ایکٹ** کو بی جے پی کے **1996، 1998، اور 1999 کے مینی فیسٹو** میں محفوظ کیا گیا تھا۔ لیکن مودی کے دور حکومت میں، وقف املاک کو اب **حکومتی قبضے کے لیے نشانہ بنایا جا رہا ہے**، جبکہ **ہندو مندروں کے فنڈز اچھوت ہیں**۔
2. **کثرت ازدواج بمقابلہ ہندو پادری:**
– مودی حکومت **اسلام میں تعدد ازدواج** کو شیطانی قرار دیتی ہے، لیکن ہندوتوا کی گفتگو میں **کنیادان (خواتین کے ساتھ جائیداد کے طور پر سلوک) اور ستی کی تعریف** کو نظر انداز کرتی ہے۔
3. **ہندو غیر منقسم خاندان (HUF) ٹیکس فوائد:**
– HUF ٹیکس میں چھوٹ ہندو خاندانوں کو **ٹیکس میں لاکھوں کی بچت** کی اجازت دیتی ہے، جبکہ حکومت “قانون کے سامنے مساوات” کی تبلیغ کرتی ہے۔ ہندوؤں کا یہ استحقاق کیوں ختم نہیں کیا جا رہا؟
یہ دوہرے معیارات ثابت کرتے ہیں کہ **یو سی سی اصلاحات کے بارے میں نہیں ہے بلکہ ہندو روایت کی حفاظت کرتے ہوئے مسلمانوں کو نشانہ بنانے کے بارے میں ہے۔**
احمد سہیل صدیقی سینئر صحافی اور چیف ایڈیٹر ہیں اور بی جے پی اردو میڈیا سیل 1999 نیشنل بی جے پی کے سابق چیف بانی ہیں۔ وہ آنجہانی شری کے آر ملکانی اور بی جے پی کے ساتھ تھنک ٹینک کےطور پر قریب سے وابستہ تھے
********