Israel-Iran War: Geopolitical Alliances and Military Feasibility – By Ahmed Sohail Siddiqui.

The escalating tensions between Israel and Iran have raised concerns about a potential large-scale conflict in the Middle East. While there has not been a direct war between the two countries, their proxy wars, political antagonism, and military posturing have created an atmosphere ripe for conflict. A potential war between Israel and Iran would have profound implications not only for the region but also for global geopolitics, involving key players like the United States, China, Russia, and the broader Muslim world.

This article explores whether Iran would receive full support from China, Russia, and the Muslim world, and whether it could realistically defeat an Israel-US alliance militarily. Additionally, we will examine the global media’s reaction to such a conflict.

1. **Iran’s Allies: China, Russia, and the Muslim World**

**China and Russia: Strategic Partners, Not Allies in War**

Iran has deepened ties with China and Russia in recent years, particularly through economic, military, and diplomatic cooperation. However, these relationships are based more on mutual interests than unconditional alliances.

**China** maintains a pragmatic approach in the Middle East. As a key energy importer, China values stability in the region to safeguard its energy supplies, particularly from Iran and other oil-rich nations. While Beijing has supported Iran’s position on some international platforms, such as resisting U.S. sanctions and backing Tehran in diplomatic negotiations, China is unlikely to engage militarily in a potential conflict between Israel and Iran. Direct military involvement would risk China’s economic ties with the U.S., Europe, and other Middle Eastern states like Saudi Arabia and the UAE. Therefore, while China may offer political support and economic lifelines, military backing seems improbable.

**Russia** has been a more robust partner to Iran, especially in Syria, where both nations have cooperated to support Bashar al-Assad’s regime. However, Russia’s goals in the Middle East are strategic and opportunistic rather than ideologically aligned with Iran. Russia seeks to maintain its influence in the region, preserve its military presence in Syria, and challenge U.S. hegemony. While Moscow might provide intelligence, arms, or diplomatic support to Iran, a direct military intervention against Israel or the U.S. would jeopardize Russia’s broader geopolitical interests. Russia maintains good relations with Israel, which has allowed it to avoid direct conflict with Israeli forces in Syria, indicating that Moscow would likely stay neutral in a full-scale Iran-Israel war.

**Muslim World: Divided Loyalties**

Iran’s position in the Muslim world is complicated by sectarian divisions, particularly the Sunni-Shia schism. While Iran may receive rhetorical and possibly some logistical support from its close Shia allies—such as Hezbollah in Lebanon, militias in Iraq, and the Houthis in Yemen—support from Sunni-majority nations is far less certain.

Countries like **Saudi Arabia, Egypt, and the UAE** view Iran as a regional rival and have deepened ties with Israel in recent years, largely to counter Iranian influence. The **Abraham Accords**, which normalized relations between Israel and several Arab states, signal a shift in the region’s geopolitical landscape, with many Sunni Arab nations prioritizing economic ties with Israel and cooperation against Iranian expansionism over sectarian solidarity.

The **Palestinian issue**, once a unifying cause for the Muslim world, no longer guarantees broad support for Iran. While Iran champions the Palestinian cause and maintains a hardline anti-Israel stance, many Sunni governments, particularly in the Gulf, have deprioritized the Palestinian issue in favor of pragmatic alliances and economic interests.

2. **Military Feasibility: Can Iran Defeat the Israel-US Alliance?**

**Israel’s Military Superiority**

Israel possesses one of the most advanced military forces in the world, with sophisticated technology, a powerful air force, and intelligence capabilities that far surpass Iran’s. It is widely believed that Israel has a nuclear arsenal, which serves as a significant deterrent against any existential threats. Moreover, Israel’s missile defense systems, such as the Iron Dome, are highly effective in intercepting incoming threats, providing a formidable shield against Iranian missiles.

Iran, while possessing a large military, is heavily reliant on asymmetric warfare, including proxy forces in Lebanon, Syria, Iraq, and Yemen. Iran’s ballistic missile program is advanced, and it has the capability to strike Israel and U.S. bases in the region. However, Iran’s conventional military forces are outdated compared to Israel’s modern arsenal, much of which is supplied and supported by the United States.

**The Role of the U.S.**

The United States has long been Israel’s closest ally, providing billions in military aid and advanced weapons systems. In the event of a conflict, it is highly likely that the U.S. would support Israel militarily, either directly or indirectly. The U.S. has a significant military presence in the region, with bases in countries like Qatar, Bahrain, and Iraq. Any major Iranian offensive against Israel would likely prompt a massive U.S. retaliation.

Given the combined military power of Israel and the U.S., it is highly unlikely that Iran could defeat this alliance in a conventional war. While Iran could inflict damage through missile strikes and proxy attacks, it would likely face overwhelming retaliatory strikes that could cripple its military infrastructure.

3. **Global Media Reactions to an Israel-Iran War**

If an Israel-Iran war were to break out, global media coverage would be extensive and polarized. Western media, particularly in the U.S. and Europe, would likely emphasize Israel’s right to self-defense, especially given the close relationship between Israel and Western governments. There would likely be widespread condemnation of Iranian Aggression, especially if civilian casualties occur in Israel due to missile strikes.

However, in the **Middle East** and among **Muslim-majority nations**, media outlets might present a different narrative, portraying Iran as standing up against Israeli and Western imperialism. Pro-Iran media, such as Iran’s Press TV, would likely focus on the humanitarian toll of Israeli and U.S. airstrikes, emphasizing civilian casualties in Iran and neighboring countries where Iranian proxies operate.

In **Russia** and **China**, state-controlled media would likely take a more neutral stance, emphasizing the need for de-escalation and dialogue, given their economic and strategic interests in both Iran and Israel. However, the media in these countries may also criticize U.S. involvement, framing the conflict as another example of American interference in the Middle East.

Conclusion: A Conflict with No Clear Winners

A direct war between Israel and Iran would be catastrophic for the region and the world. While Iran may receive some support from its allies in the form of arms, intelligence, and political backing, it is unlikely to get full-scale military support from China, Russia, or the broader Muslim world. Militarily, Iran would struggle to defeat the combined might of Israel and the United States, given their technological and strategic superiority.

In the global media, the conflict would be covered through the lens of each country’s political interests, with the narrative likely shifting depending on regional and ideological biases. Ultimately, the prospect of an Israel-Iran war serves as a grim reminder of the fragile and complex nature of Middle Eastern geopolitics, where no single player holds all the cards, and the cost of conflict could be devastating for all involved.

( Ahmed Sohail Siddiqui is a Senior Journalist,Chief Editor of Urdu Weekly Hamara Qadam (1990-92).

*******

इज़राइल-ईरान युद्ध: भूराजनीतिक गठबंधन और सैन्य व्यवहार्यता – अहमद सोहेल सिद्दीकी द्वारा।

इज़राइल और ईरान के बीच बढ़ते तनाव ने मध्य पूर्व में संभावित बड़े पैमाने पर संघर्ष के बारे में चिंताएँ बढ़ा दी हैं। हालाँकि दोनों देशों के बीच कोई सीधा युद्ध नहीं हुआ है, लेकिन उनके छद्म युद्ध, राजनीतिक दुश्मनी और सैन्य रुख ने संघर्ष के लिए माहौल तैयार कर दिया है। इज़राइल और ईरान के बीच संभावित युद्ध का न केवल क्षेत्र पर बल्कि वैश्विक भू-राजनीति पर भी गहरा प्रभाव पड़ेगा, जिसमें संयुक्त राज्य अमेरिका, चीन, रूस और व्यापक मुस्लिम दुनिया जैसे प्रमुख खिलाड़ी शामिल होंगे।

यह लेख इस बात की पड़ताल करता है कि क्या ईरान को चीन, रूस और मुस्लिम दुनिया से पूर्ण समर्थन मिलेगा, और क्या वह वास्तविक रूप से सैन्य रूप से इजरायल-अमेरिका गठबंधन को हरा सकता है। इसके अतिरिक्त, हम ऐसे संघर्ष पर वैश्विक मीडिया की प्रतिक्रिया की जांच करेंगे।

1. **ईरान के सहयोगी: चीन, रूस और मुस्लिम विश्व**

**चीन और रूस: रणनीतिक साझेदार, युद्ध में सहयोगी नहीं**

ईरान ने हाल के वर्षों में, विशेषकर आर्थिक, सैन्य और राजनयिक सहयोग के माध्यम से, चीन और रूस के साथ संबंध गहरे किए हैं। हालाँकि, ये रिश्ते बिना शर्त गठबंधन की तुलना में आपसी हितों पर अधिक आधारित हैं।

**चीन** मध्य पूर्व में व्यावहारिक दृष्टिकोण रखता है। एक प्रमुख ऊर्जा आयातक के रूप में, चीन विशेष रूप से ईरान और अन्य तेल समृद्ध देशों से अपनी ऊर्जा आपूर्ति की सुरक्षा के लिए क्षेत्र में स्थिरता को महत्व देता है। जबकि बीजिंग ने कुछ अंतरराष्ट्रीय मंचों पर ईरान की स्थिति का समर्थन किया है, जैसे कि अमेरिका का विरोध करना। प्रतिबंधों और कूटनीतिक वार्ता में तेहरान का समर्थन करने के कारण, चीन के इजरायल और ईरान के बीच संभावित संघर्ष में सैन्य रूप से शामिल होने की संभावना नहीं है। प्रत्यक्ष सैन्य भागीदारी से अमेरिका, यूरोप और सऊदी अरब और संयुक्त अरब अमीरात जैसे अन्य मध्य पूर्वी राज्यों के साथ चीन के आर्थिक संबंधों को खतरा होगा। इसलिए, जबकि चीन राजनीतिक समर्थन और आर्थिक जीवनरेखा की पेशकश कर सकता है, सैन्य समर्थन असंभव लगता है।

**रूस** ईरान का अधिक मजबूत भागीदार रहा है, विशेषकर सीरिया में, जहां दोनों देशों ने बशर अल-असद के शासन का समर्थन करने के लिए सहयोग किया है। हालाँकि, मध्य पूर्व में रूस के लक्ष्य ईरान के साथ वैचारिक रूप से जुड़े होने के बजाय रणनीतिक और अवसरवादी हैं। रूस इस क्षेत्र में अपना प्रभाव बनाए रखना चाहता है, सीरिया में अपनी सैन्य उपस्थिति बनाए रखना चाहता है और अमेरिका को चुनौती देना चाहता है। आधिपत्य. जबकि मास्को ईरान को खुफिया जानकारी, हथियार या राजनयिक सहायता प्रदान कर सकता है, इज़राइल या अमेरिका के खिलाफ सीधा सैन्य हस्तक्षेप। रूस के व्यापक भू-राजनीतिक हितों को ख़तरे में डाल देगा। रूस ने इज़राइल के साथ अच्छे संबंध बनाए रखे हैं, जिसने उसे सीरिया में इज़राइली बलों के साथ सीधे संघर्ष से बचने की अनुमति दी है, यह दर्शाता है कि मॉस्को संभवतः पूर्ण पैमाने पर ईरान-इज़राइल युद्ध में तटस्थ रहेगा।

**मुस्लिम विश्व: विभाजित वफादारियाँ**

मुस्लिम दुनिया में ईरान की स्थिति सांप्रदायिक विभाजन, विशेषकर सुन्नी-शिया विवाद के कारण जटिल है। जबकि ईरान को अपने करीबी शिया सहयोगियों – जैसे लेबनान में हिजबुल्लाह, इराक में मिलिशिया और यमन में हौथिस – से बयानबाजी और संभवतः कुछ तार्किक समर्थन मिल सकता है – सुन्नी-बहुसंख्यक देशों से समर्थन बहुत कम निश्चित है।

**सऊदी अरब, मिस्र और संयुक्त अरब अमीरात** जैसे देश ईरान को एक क्षेत्रीय प्रतिद्वंद्वी के रूप में देखते हैं और हाल के वर्षों में उन्होंने बड़े पैमाने पर ईरानी प्रभाव का मुकाबला करने के लिए इज़राइल के साथ संबंध मजबूत किए हैं। **अब्राहम समझौता**, जिसने इज़राइल और कई अरब राज्यों के बीच संबंधों को सामान्य बनाया, क्षेत्र के भू-राजनीतिक परिदृश्य में बदलाव का संकेत देता है, जिसमें कई सुन्नी अरब राष्ट्र इज़राइल के साथ आर्थिक संबंधों और सांप्रदायिक एकजुटता के बजाय ईरानी विस्तारवाद के खिलाफ सहयोग को प्राथमिकता दे रहे हैं।

**फ़िलिस्तीनी मुद्दा**, जो कभी मुस्लिम दुनिया के लिए एक एकजुट मुद्दा था, अब ईरान के लिए व्यापक समर्थन की गारंटी नहीं देता है। जबकि ईरान फ़िलिस्तीनी मुद्दे का समर्थक है और कट्टर इज़रायल विरोधी रुख रखता है, कई सुन्नी सरकारों ने, विशेष रूप से खाड़ी में, व्यावहारिक गठबंधनों और आर्थिक हितों के पक्ष में फ़िलिस्तीनी मुद्दे को प्राथमिकता दी है।

2. **सैन्य व्यवहार्यता: क्या ईरान इज़राइल-अमेरिका गठबंधन को हरा सकता है?**

**इज़राइल की सैन्य श्रेष्ठता**

इज़राइल के पास दुनिया की सबसे उन्नत सैन्य सेनाओं में से एक है, जिसमें परिष्कृत तकनीक, शक्तिशाली वायु सेना और खुफिया क्षमताएं हैं जो ईरान से कहीं आगे हैं। यह व्यापक रूप से माना जाता है कि इज़राइल के पास परमाणु शस्त्रागार है, जो किसी भी अस्तित्व संबंधी खतरे के खिलाफ एक महत्वपूर्ण निवारक के रूप में कार्य करता है। इसके अलावा, इज़राइल की मिसाइल रक्षा प्रणालियाँ, जैसे कि आयरन डोम, आने वाले खतरों को रोकने में अत्यधिक प्रभावी हैं, जो ईरानी मिसाइलों के खिलाफ एक मजबूत ढाल प्रदान करती हैं।

ईरान, एक बड़ी सेना रखते हुए, असममित युद्ध पर बहुत अधिक निर्भर है, जिसमें लेबनान, सीरिया, इराक और यमन में प्रॉक्सी सेनाएं शामिल हैं। ईरान का बैलिस्टिक मिसाइल कार्यक्रम उन्नत है, और इसमें इज़राइल और अमेरिका पर हमला करने की क्षमता है। क्षेत्र में आधार. हालाँकि, ईरान के पारंपरिक सैन्य बल इज़राइल के आधुनिक शस्त्रागार की तुलना में पुराने हैं, जिनमें से अधिकांश की आपूर्ति और समर्थन संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा किया जाता है।

**अमेरिका की भूमिका**

संयुक्त राज्य अमेरिका लंबे समय से इज़राइल का सबसे करीबी सहयोगी रहा है, जो अरबों की सैन्य सहायता और उन्नत हथियार प्रणालियाँ प्रदान करता है। संघर्ष की स्थिति में, इसकी अत्यधिक संभावना है कि यू.एस. प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से इजराइल को सैन्य समर्थन देगा। अमेरिका। कतर, बहरीन और इराक जैसे देशों में ठिकानों के साथ, इस क्षेत्र में इसकी महत्वपूर्ण सैन्य उपस्थिति है। इजराइल के खिलाफ किसी भी बड़े ईरानी हमले से अमेरिका को बड़े पैमाने पर हमले का सामना करना पड़ सकता है। प्रतिशोध.

इज़राइल और अमेरिका की संयुक्त सैन्य शक्ति को देखते हुए, यह अत्यधिक संभावना नहीं है कि ईरान इस गठबंधन को पारंपरिक युद्ध में हरा सकता है। जबकि ईरान मिसाइल हमलों और छद्म हमलों के माध्यम से नुकसान पहुंचा सकता है, उसे भारी जवाबी हमलों का सामना करना पड़ सकता है जो उसके सैन्य बुनियादी ढांचे को कमजोर कर सकता है।

3. **इज़राइल-ईरान युद्ध पर वैश्विक मीडिया की प्रतिक्रियाएँ**

यदि इज़राइल-ईरान युद्ध छिड़ जाता है, तो वैश्विक मीडिया कवरेज व्यापक और ध्रुवीकृत होगा। पश्चिमी मीडिया, विशेषकर यू.एस. में और यूरोप, संभवतः इज़राइल के आत्मरक्षा के अधिकार पर जोर देंगे, विशेष रूप से इज़राइल और पश्चिमी सरकारों के बीच घनिष्ठ संबंध को देखते हुए। ईरानी आक्रामकता की व्यापक निंदा होने की संभावना है, खासकर अगर मिसाइल हमलों के कारण इज़राइल में नागरिक हताहत होते हैं।

हालाँकि, **मध्य पूर्व** और **मुस्लिम-बहुल देशों** में, मीडिया आउटलेट एक अलग कहानी पेश कर सकते हैं, जिसमें ईरान को इजरायली और पश्चिमी साम्राज्यवाद के खिलाफ खड़े होने के रूप में चित्रित किया जा सकता है। ईरान समर्थक मीडिया, जैसे कि ईरान का प्रेस टीवी, संभवतः इजरायल और अमेरिका के मानवीय नुकसान पर ध्यान केंद्रित करेगा। हवाई हमले, ईरान और पड़ोसी देशों में जहां ईरानी प्रतिनिधि काम करते हैं, नागरिक हताहतों पर जोर देते हैं।

**रूस** और **चीन** में, राज्य-नियंत्रित मीडिया संभवतः अधिक तटस्थ रुख अपनाएगा, ईरान और इज़राइल दोनों में अपने आर्थिक और रणनीतिक हितों को देखते हुए, तनाव कम करने और बातचीत की आवश्यकता पर जोर देगा। हालाँकि, इन देशों का मीडिया भी अमेरिका की आलोचना कर सकता है। भागीदारी, इस संघर्ष को मध्य पूर्व में अमेरिकी हस्तक्षेप का एक और उदाहरण बताती है।

निष्कर्ष: एक संघर्ष जिसमें कोई स्पष्ट विजेता नहीं है

इजराइल और ईरान के बीच सीधा युद्ध इस क्षेत्र और दुनिया के लिए विनाशकारी होगा। हालाँकि ईरान को अपने सहयोगियों से हथियारों, खुफिया जानकारी और राजनीतिक समर्थन के रूप में कुछ समर्थन मिल सकता है, लेकिन इसे चीन, रूस या व्यापक मुस्लिम दुनिया से पूर्ण पैमाने पर सैन्य समर्थन मिलने की संभावना नहीं है। सैन्य रूप से, ईरान अपनी तकनीकी और रणनीतिक श्रेष्ठता को देखते हुए, इज़राइल और संयुक्त राज्य अमेरिका की संयुक्त शक्ति को हराने के लिए संघर्ष करेगा।

वैश्विक मीडिया में, संघर्ष को प्रत्येक देश के राजनीतिक हितों के लेंस के माध्यम से कवर किया जाएगा, क्षेत्रीय और वैचारिक पूर्वाग्रहों के आधार पर कथा में बदलाव की संभावना होगी। अंततः, इज़राइल-ईरान युद्ध की संभावना मध्य पूर्वी भू-राजनीति की नाजुक और जटिल प्रकृति की एक गंभीर याद दिलाती है, जहाँ कोई भी एक खिलाड़ी सभी कार्ड नहीं रखता है, और संघर्ष की लागत इसमें शामिल सभी लोगों के लिए विनाशकारी हो सकती है।

( अहमद सोहेल सिद्दीकी एक वरिष्ठ पत्रकार, उर्दू साप्ताहिक हमारा क़दम (1990-92) के मुख्य संपादक हैं। )

*******

اسرائیل ایران جنگ: جیو پولیٹیکل الائنسز اور ملٹری فزیبلٹی – از احمد سہیل صدیقی۔

اسرائیل اور ایران کے درمیان بڑھتی ہوئی کشیدگی نے مشرق وسطیٰ میں ممکنہ بڑے پیمانے پر تنازع کے خدشات کو جنم دیا ہے۔ اگرچہ دونوں ممالک کے درمیان براہ راست جنگ نہیں ہوئی ہے، لیکن ان کی پراکسی جنگیں، سیاسی دشمنی، اور فوجی پوزیشن نے تنازعات کے لیے تیار ماحول پیدا کیا ہے۔ اسرائیل اور ایران کے درمیان ممکنہ جنگ کے نہ صرف خطے بلکہ عالمی جغرافیائی سیاست کے لیے بھی گہرے اثرات ہوں گے، جس میں امریکہ، چین، روس اور وسیع تر مسلم دنیا جیسے اہم کھلاڑی شامل ہیں۔

یہ مضمون اس بات کی کھوج کرتا ہے کہ آیا ایران کو چین، روس اور مسلم دنیا کی طرف سے مکمل حمایت حاصل ہوگی، اور کیا وہ حقیقت میں اسرائیل امریکہ اتحاد کو عسکری طور پر شکست دے سکتا ہے۔ مزید برآں، ہم اس طرح کے تنازعہ پر عالمی میڈیا کے ردعمل کا جائزہ لیں گے۔

1. **ایران کے اتحادی: چین، روس اور مسلم دنیا**

**چین اور روس: اسٹریٹجک شراکت دار، جنگ میں اتحادی نہیں**

ایران نے حالیہ برسوں میں چین اور روس کے ساتھ تعلقات کو گہرا کیا ہے، خاص طور پر اقتصادی، فوجی اور سفارتی تعاون کے ذریعے۔ تاہم، یہ تعلقات غیر مشروط اتحاد سے زیادہ باہمی مفادات پر مبنی ہیں۔

**چین** مشرق وسطیٰ میں ایک عملی نقطہ نظر کو برقرار رکھتا ہے۔ توانائی کے ایک اہم درآمد کنندہ کے طور پر، چین اپنی توانائی کی سپلائی کی حفاظت کے لیے خطے میں استحکام کو اہمیت دیتا ہے، خاص طور پر ایران اور دیگر تیل سے مالا مال ممالک سے۔ جبکہ بیجنگ نے بعض بین الاقوامی پلیٹ فارمز پر ایران کے موقف کی حمایت کی ہے، جیسے کہ امریکہ کی مزاحمت۔ پابندیوں اور سفارتی مذاکرات میں تہران کی حمایت، چین کا اسرائیل اور ایران کے درمیان ممکنہ تنازعہ میں عسکری طور پر ملوث ہونے کا امکان نہیں ہے۔ براہ راست فوجی مداخلت سے چین کے امریکہ، یورپ اور مشرق وسطیٰ کی دیگر ریاستوں جیسے سعودی عرب اور یو اے ای کے ساتھ اقتصادی تعلقات کو خطرہ لاحق ہو گا۔ لہٰذا، جب کہ چین سیاسی مدد اور اقتصادی لائف لائن پیش کر سکتا ہے، لیکن فوجی حمایت ناممکن دکھائی دیتی ہے۔

**روس** ایران کا زیادہ مضبوط پارٹنر رہا ہے، خاص طور پر شام میں، جہاں دونوں ممالک نے بشار الاسد کی حکومت کی حمایت میں تعاون کیا ہے۔ تاہم، مشرق وسطیٰ میں روس کے اہداف ایران کے ساتھ نظریاتی اتحاد کے بجائے اسٹریٹجک اور موقع پرست ہیں۔ روس خطے میں اپنا اثر و رسوخ برقرار رکھنے، شام میں اپنی فوجی موجودگی کو برقرار رکھنے اور امریکہ کو چیلنج کرنے کی کوشش کرتا ہے۔ تسلط اگرچہ ماسکو ایران کو انٹیلی جنس، اسلحہ یا سفارتی مدد فراہم کر سکتا ہے، اسرائیل یا امریکہ کے خلاف براہ راست فوجی مداخلت۔ روس کے وسیع تر جغرافیائی سیاسی مفادات کو خطرے میں ڈالے گا۔ روس اسرائیل کے ساتھ اچھے تعلقات برقرار رکھتا ہے، جس نے اسے شام میں اسرائیلی افواج کے ساتھ براہ راست تصادم سے بچنے کی اجازت دی ہے، جس سے ظاہر ہوتا ہے کہ ماسکو ممکنہ طور پر ایک مکمل ایران-اسرائیل جنگ میں غیر جانبدار رہے گا۔

**مسلم دنیا: منقسم وفاداریاں**

مسلم دنیا میں ایران کی پوزیشن فرقہ وارانہ تقسیم بالخصوص سنی شیعہ فرقہ بندی کی وجہ سے پیچیدہ ہے۔ اگرچہ ایران کو اپنے قریبی شیعہ اتحادیوں سے بیان بازی اور ممکنہ طور پر کچھ رسد کی حمایت حاصل ہو سکتی ہے- جیسے کہ لبنان میں حزب اللہ، عراق میں ملیشیا، اور یمن میں حوثی- سنی اکثریتی اقوام کی حمایت بہت کم یقینی ہے۔

**سعودی عرب، مصر، اور UAE** جیسے ممالک ایران کو ایک علاقائی حریف کے طور پر دیکھتے ہیں اور حالیہ برسوں میں اسرائیل کے ساتھ تعلقات کو گہرا کیا ہے، زیادہ تر ایرانی اثر و رسوخ کا مقابلہ کرنے کے لیے۔ **ابراہم معاہدے**، جس نے اسرائیل اور کئی عرب ریاستوں کے درمیان تعلقات کو معمول پر لایا، خطے کے جغرافیائی سیاسی منظر نامے میں تبدیلی کا اشارہ دیتا ہے، جس میں کئی سنی عرب ممالک اسرائیل کے ساتھ اقتصادی تعلقات کو ترجیح دیتے ہیں اور فرقہ وارانہ یکجہتی پر ایرانی توسیع پسندی کے خلاف تعاون کو ترجیح دیتے ہیں۔

**فلسطین کا مسئلہ**، جو کبھی مسلم دنیا کے لیے متحد ہونے کا سبب تھا، اب ایران کے لیے وسیع حمایت کی ضمانت نہیں دیتا۔ جب کہ ایران فلسطینی کاز کا چیمپیئن ہے اور سخت گیر اسرائیل مخالف موقف کو برقرار رکھتا ہے، بہت سی سنی حکومتوں نے، خاص طور پر خلیج میں، مسئلہ فلسطین کو عملی اتحاد اور اقتصادی مفادات کے حق میں ترجیح دی ہے۔

2. **فوجی امکانات: کیا ایران اسرائیل امریکہ اتحاد کو شکست دے سکتا ہے؟**

 

**اسرائیل کی فوجی برتری**

اسرائیل دنیا کی جدید ترین فوجی قوتوں میں سے ایک ہے، جس میں جدید ترین ٹیکنالوجی، ایک طاقتور فضائیہ، اور انٹیلی جنس صلاحیتیں ایران سے کہیں زیادہ ہیں۔ یہ بڑے پیمانے پر خیال کیا جاتا ہے کہ اسرائیل کے پاس جوہری ہتھیار ہیں، جو کسی بھی وجودی خطرات کے خلاف ایک اہم رکاوٹ کا کام کرتے ہیں۔ مزید برآں، اسرائیل کے میزائل ڈیفنس سسٹم، جیسے آئرن ڈوم، آنے والے خطرات کو روکنے میں انتہائی موثر ہیں، جو ایرانی میزائلوں کے خلاف ایک مضبوط ڈھال فراہم کرتے ہیں۔

ایران، ایک بڑی فوج رکھنے کے باوجود، لبنان، شام، عراق اور یمن میں پراکسی فورسز سمیت غیر متناسب جنگ پر بہت زیادہ انحصار کرتا ہے۔ ایران کا بیلسٹک میزائل پروگرام ترقی یافتہ ہے اور یہ اسرائیل اور امریکہ کو نشانہ بنانے کی صلاحیت رکھتا ہے۔ خطے میں اڈے. تاہم، اسرائیل کے جدید ہتھیاروں کے مقابلے میں ایران کی روایتی فوجی قوتیں پرانی ہیں، جن میں سے زیادہ تر امریکہ کی طرف سے فراہم اور حمایت کی جاتی ہے۔

**امریکہ کا کردار**

امریکہ طویل عرصے سے اسرائیل کا قریبی اتحادی رہا ہے، جو اربوں کی فوجی امداد اور جدید ہتھیاروں کے نظام فراہم کرتا ہے۔ تنازعہ کی صورت میں، یہ بہت زیادہ امکان ہے کہ U.S. براہ راست یا بالواسطہ طور پر اسرائیل کی فوجی حمایت کرے گا۔ U.S. قطر، بحرین اور عراق جیسے ممالک میں اڈوں کے ساتھ خطے میں اس کی اہم فوجی موجودگی ہے۔ اسرائیل کے خلاف کوئی بھی بڑا ایرانی حملہ ممکنہ طور پر بڑے پیمانے پر امریکہ کی طرف اشارہ کرے گا۔ انتقامی کارروائی

اسرائیل اور امریکہ کی مشترکہ فوجی طاقت کے پیش نظر، اس بات کا بہت زیادہ امکان نہیں ہے کہ ایران اس اتحاد کو روایتی جنگ میں شکست دے سکے۔ اگرچہ ایران میزائل حملوں اور پراکسی حملوں کے ذریعے نقصان پہنچا سکتا ہے، لیکن ممکنہ طور پر اسے زبردست جوابی حملوں کا سامنا کرنا پڑے گا جو اس کے فوجی ڈھانچے کو تباہ کر سکتے ہیں۔

3. **اسرائیل ایران جنگ پر عالمی میڈیا کا رد عمل**

اگر اسرائیل-ایران جنگ چھڑ جاتی ہے تو عالمی میڈیا کوریج وسیع اور پولرائز ہو جائے گی۔ مغربی میڈیا، خاص طور پر امریکہ میں اور یورپ، ممکنہ طور پر اسرائیل کے اپنے دفاع کے حق پر زور دے گا، خاص طور پر اسرائیل اور مغربی حکومتوں کے درمیان قریبی تعلقات کے پیش نظر۔ ممکنہ طور پر ایرانی جارحیت کی وسیع پیمانے پر مذمت کی جائے گی، خاص طور پر اگر اسرائیل میں میزائل حملوں کی وجہ سے شہری ہلاکتیں ہوئیں۔

تاہم، **مشرق وسطی** اور **مسلم l قوموں** میں، میڈیا آؤٹ لیٹس ایک مختلف بیانیہ پیش کر سکتے ہیں، جس میں ایران کو اسرائیلی اور مغربی سامراج کے خلاف کھڑا ہونے کے طور پر پیش کیا جا سکتا ہے۔ ایران نواز میڈیا، جیسا کہ ایران کا پریس ٹی وی، ممکنہ طور پر اسرائیل اور امریکہ کے انسانی نقصانات پر توجہ مرکوز کرے گا۔ فضائی حملے، ایران اور پڑوسی ممالک میں جہاں ایرانی پراکسی کام کرتے ہیں شہریوں کی ہلاکتوں پر زور دیتے ہیں۔

**روس** اور **چین** میں، ایران اور اسرائیل دونوں میں اپنے اقتصادی اور تزویراتی مفادات کے پیش نظر، ریاست کے زیر کنٹرول میڈیا ممکنہ طور پر زیادہ غیر جانبدارانہ موقف اختیار کرے گا، کشیدگی میں کمی اور مذاکرات کی ضرورت پر زور دے گا۔ تاہم، ان ممالک کا میڈیا بھی امریکہ پر تنقید کر سکتا ہے۔ مداخلت، تنازعہ کو مشرق وسطیٰ میں امریکی مداخلت کی ایک اور مثال کے طور پر تیار کرنا۔

نتیجہ: ایک تنازعہ جس میں کوئی واضح فاتح نہیں ہے۔

اسرائیل اور ایران کے درمیان براہ راست جنگ خطے اور دنیا کے لیے تباہ کن ہو گی۔ اگرچہ ایران کو اسلحے، انٹیلی جنس اور سیاسی پشت پناہی کی صورت میں اپنے اتحادیوں سے کچھ حمایت حاصل ہو سکتی ہے، لیکن اسے چین، روس یا وسیع تر مسلم دنیا سے مکمل فوجی حمایت حاصل کرنے کا امکان نہیں ہے۔ عسکری طور پر، ایران اپنی تکنیکی اور تزویراتی برتری کے پیش نظر اسرائیل اور امریکہ کی مشترکہ طاقت کو شکست دینے کے لیے جدوجہد کرے گا۔

عالمی میڈیا میں، تنازعہ کو ہر ملک کے سیاسی مفادات کی عینک کے ذریعے کور کیا جائے گا، جس کا بیانیہ ممکنہ طور پر علاقائی اور نظریاتی تعصبات پر منحصر ہوگا۔ بالآخر، اسرائیل-ایران جنگ کا امکان مشرق وسطیٰ کی جغرافیائی سیاست کی نازک اور پیچیدہ نوعیت کی ایک سنگین یاد دہانی کے طور پر کام کرتا ہے، جہاں کسی ایک کھلاڑی کے پاس تمام کارڈز نہیں ہوتے ہیں، اور تنازعہ کی قیمت اس میں شامل تمام افراد کے لیے تباہ کن ہو سکتی ہے۔

(احمد سہیل صدیقی سینئر صحافی، اردو ہفتروزہ ہمارا قدم (1990-92) کے چیف ایڈیٹر ہیں۔)