@OryaMaqboolJan the US/Pakistan changes post @realDonaldTrump the man with one click has brought peace between Israel/Hamas to the annoyance of Zionists in US & India. TRUMP is Trump.

**Israel-Hamas Peace: Will Trump Effort Succeed?**
*By Ahmed Sohail Siddiqui*

The decades-long conflict between Israel and Hamas continues to pose a significant challenge to achieving sustainable peace in the Middle East. Former U.S. President Donald Trump, during his tenure, took bold yet polarizing steps to reshape the region’s dynamics. The Abraham Accords were a cornerstone of his Middle East strategy, normalizing relations between Israel and several Arab nations. However, when it comes to the Israel-Hamas conflict, the question remains: can Trump’s peace efforts succeed, or will they merely offer Hamas a breather to regroup, potentially derailing any meaningful resolution?

The Dual Facets of Trump’s Peace Efforts

Trump’s approach to Middle East peace was heavily tilted in favor of Israel. By recognizing Jerusalem as Israel’s capital and facilitating normalization agreements with Arab states, Trump aimed to isolate Hamas and weaken its regional support. While these moves were lauded by Israel and its allies, they alienated Palestinians and many in the Muslim world.

The Trump administration’s peace plan, dubbed the “Deal of the Century,” was perceived by Palestinians as legitimizing Israeli expansionism. The proposal envisioned a fragmented Palestinian state, allowing Israel to annex significant portions of the West Bank. Critics argue that this plan was less about fostering peace and more about cementing Israel’s Zionist aspirations, including the controversial vision of a “Greater Israel.”

Hamas: A Breather or a Tactical Regrouping ?

Ceasefires and negotiations with Hamas often raise concerns about whether they provide the group with time to rebuild its capabilities. Hamas, which has consistently rejected Israel’s right to exist, has leveraged periods of relative calm to strengthen its military infrastructure. Any pause in hostilities, under the guise of peace efforts, could be exploited by Hamas to prepare for future confrontations, challenging the long-term viability of Trump’s strategy.

Implications Beyond the Middle East

Trump’s policies also carried significant geopolitical implications. India, for instance, found itself sidelined in the emerging Middle East calculus. Historically aligned with Israel and the U.S. to counterbalance China’s influence, India now faces a diminished role as Trump’s Middle East strategy prioritised direct U.S.-led negotiations.

For Pakistan, the scenario is equally intriguing. A potential “Greater Israel” expansionism could inadvertently bolster Pakistan’s strategic position, particularly concerning its stance on Kashmir. With global attention focused on the Middle East, Pakistan might find breathing room to recalibrate its policies without external pressures, complicating India’s regional aspirations.

Trump: Friend or Foe of the Muslim World ?

Trump’s legacy in the Muslim world remains deeply divisive. While some Gulf states embraced his vision for regional stability, others saw his policies as a betrayal of Palestinian rights and an endorsement of Israeli hegemony. The unilateral approach to peace marginalized key stakeholders, including Palestinians, and fueled perceptions of the U.S. as an enabler of Israeli expansionism.

From a broader perspective, Trump’s policies exposed fractures within the Muslim world, creating new alliances while deepening existing divisions. His approach, though effective in securing short-term gains, risks undermining the prospects for a just and lasting peace.

Conclusion

The path to peace between Israel and Hamas is fraught with complexities. While Trump’s efforts introduced a new paradigm in Middle East diplomacy, their long-term success depends on addressing the root causes of the conflict. Without genuine engagement with Palestinian aspirations and a commitment to equitable solutions, the region risks remaining trapped in a cycle of violence and mistrust.

As history unfolds, the world will continue to debate whether Trump was a friend or foe of the Muslim world. For now, the answer lies in the outcomes of his policies and their impact on the lives of millions in the Middle East and beyond.

( Ahmed Sohail Siddiqui is a Senior Journalist & Chief Editor of Pro- Saddam Hussein Urdu Weekly Hamara Qadam ND )

********

@OryaMaqboolJan the US/Pakistan changes post @realDonaldTrump the man with one click has brought peace between Israel/Hamas to the annoyance of Zionists in US & India. TRUMP is Trump.

**इज़राइल-हमास शांति: क्या ट्रम्प का प्रयास सफल होगा ?**
*अहमद सोहेल सिद्दीकी द्वारा*

इज़राइल और हमास के बीच दशकों से चल रहा संघर्ष मध्य पूर्व में स्थायी शांति प्राप्त करने के लिए एक महत्वपूर्ण चुनौती बना हुआ है। पूर्व यू.एस. राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने अपने कार्यकाल के दौरान, क्षेत्र की गतिशीलता को नया आकार देने के लिए साहसिक लेकिन ध्रुवीकरण वाले कदम उठाए। अब्राहम समझौता उनकी मध्य पूर्व रणनीति की आधारशिला थी, जिसने इज़राइल और कई अरब देशों के बीच संबंधों को सामान्य बनाया। हालाँकि, जब इज़राइल-हमास संघर्ष की बात आती है, तो सवाल बना रहता है: क्या ट्रम्प के शांति प्रयास सफल हो सकते हैं, या क्या वे हमास को फिर से संगठित होने के लिए एक राहत की पेशकश करेंगे, जो संभावित रूप से किसी भी सार्थक समाधान को पटरी से उतार देगा?

ट्रम्प के शांति प्रयासों के दोहरे पहलू

मध्य पूर्व शांति के लिए ट्रम्प का दृष्टिकोण काफी हद तक इजरायल के पक्ष में झुका हुआ था। यरूशलेम को इज़राइल की राजधानी के रूप में मान्यता देकर और अरब राज्यों के साथ सामान्यीकरण समझौतों को सुविधाजनक बनाकर, ट्रम्प का उद्देश्य हमास को अलग-थलग करना और उसके क्षेत्रीय समर्थन को कमजोर करना था। हालाँकि इन कदमों की इज़राइल और उसके सहयोगियों ने सराहना की, लेकिन उन्होंने फिलिस्तीनियों और मुस्लिम दुनिया के कई लोगों को अलग-थलग कर दिया।

ट्रम्प प्रशासन की शांति योजना, जिसे “डील ऑफ द सेंचुरी” कहा जाता है, को फिलिस्तीनियों ने इजरायली विस्तारवाद को वैध बनाने के रूप में माना था। प्रस्ताव में एक खंडित फ़िलिस्तीनी राज्य की कल्पना की गई, जिससे इज़राइल को वेस्ट बैंक के महत्वपूर्ण हिस्से पर कब्ज़ा करने की अनुमति मिल सके। आलोचकों का तर्क है कि यह योजना शांति को बढ़ावा देने के बारे में कम और इज़राइल की ज़ायोनी आकांक्षाओं को मजबूत करने के बारे में अधिक थी, जिसमें “ग्रेटर इज़राइल” की विवादास्पद दृष्टि भी शामिल थी।

हमास: एक राहत या एक सामरिक पुनर्समूहन ?

हमास के साथ युद्धविराम और बातचीत अक्सर इस बात को लेकर चिंता पैदा करती है कि क्या वे समूह को अपनी क्षमताओं के पुनर्निर्माण के लिए समय प्रदान करते हैं। हमास, जिसने लगातार इजरायल के अस्तित्व के अधिकार को खारिज कर दिया है, ने अपने सैन्य बुनियादी ढांचे को मजबूत करने के लिए सापेक्ष शांति की अवधि का लाभ उठाया है। शांति प्रयासों की आड़ में शत्रुता में किसी भी तरह की रुकावट का फायदा हमास द्वारा ट्रम्प की रणनीति की दीर्घकालिक व्यवहार्यता को चुनौती देते हुए भविष्य के टकराव की तैयारी के लिए किया जा सकता है।

मध्य पूर्व से परे निहितार्थ

ट्रम्प की नीतियों के भी महत्वपूर्ण भूराजनीतिक निहितार्थ थे। उदाहरण के लिए, भारत ने खुद को उभरते मध्य पूर्व गणित में हाशिए पर पाया। ऐतिहासिक रूप से इज़राइल और अमेरिका के साथ जुड़ा हुआ है चीन के प्रभाव को संतुलित करने के लिए, भारत को अब कम भूमिका का सामना करना पड़ रहा है क्योंकि ट्रम्प की मध्य पूर्व रणनीति में सीधे अमेरिकी नेतृत्व वाली वार्ता को प्राथमिकता दी गई है।

पाकिस्तान के लिए भी यह परिदृश्य उतना ही पेचीदा है। संभावित “ग्रेटर इज़राइल” विस्तारवाद अनजाने में पाकिस्तान की रणनीतिक स्थिति को मजबूत कर सकता है, खासकर कश्मीर पर उसके रुख के संबंध में। वैश्विक ध्यान मध्य पूर्व पर केंद्रित होने के कारण, पाकिस्तान को भारत की क्षेत्रीय आकांक्षाओं को जटिल बनाने वाले बाहरी दबावों के बिना अपनी नीतियों को पुन: व्यवस्थित करने के लिए सांस लेने की गुंजाइश मिल सकती है।

ट्रम्प: मुस्लिम दुनिया का दोस्त या दुश्मन ?

मुस्लिम जगत में ट्रम्प की विरासत गहरी विभाजनकारी बनी हुई है। जबकि कुछ खाड़ी देशों ने क्षेत्रीय स्थिरता के लिए उनके दृष्टिकोण को अपनाया, दूसरों ने उनकी नीतियों को फिलिस्तीनी अधिकारों के साथ विश्वासघात और इजरायली आधिपत्य के समर्थन के रूप में देखा। शांति के लिए एकतरफा दृष्टिकोण ने फिलिस्तीनियों सहित प्रमुख हितधारकों को हाशिए पर धकेल दिया और अमेरिका की धारणाओं को बढ़ावा दिया। इजरायली विस्तारवाद के प्रवर्तक के रूप में।

व्यापक दृष्टिकोण से, ट्रम्प की नीतियों ने मुस्लिम दुनिया के भीतर दरार को उजागर किया, मौजूदा विभाजन को गहरा करते हुए नए गठबंधन बनाए। उनका दृष्टिकोण, हालांकि अल्पकालिक लाभ हासिल करने में प्रभावी है, लेकिन न्यायपूर्ण और स्थायी शांति की संभावनाओं को कमजोर करने का जोखिम है।

निष्कर्ष

इज़राइल और हमास के बीच शांति का मार्ग जटिलताओं से भरा है। जबकि ट्रम्प के प्रयासों ने मध्य पूर्व कूटनीति में एक नया प्रतिमान पेश किया, उनकी दीर्घकालिक सफलता संघर्ष के मूल कारणों को संबोधित करने पर निर्भर करती है। फिलिस्तीनी आकांक्षाओं के साथ वास्तविक जुड़ाव और न्यायसंगत समाधानों के प्रति प्रतिबद्धता के बिना, इस क्षेत्र के हिंसा और अविश्वास के चक्र में फंसे रहने का जोखिम है।

जैसे-जैसे इतिहास सामने आएगा, दुनिया में यह बहस जारी रहेगी कि ट्रम्प मुस्लिम दुनिया के दोस्त थे या दुश्मन। फ़िलहाल, इसका उत्तर उनकी नीतियों के परिणामों और मध्य पूर्व और उसके बाहर लाखों लोगों के जीवन पर उनके प्रभाव में निहित है।

(अहमद सोहेल सिद्दीकी वरिष्ठ पत्रकार और सद्दाम हुसैन समर्थक उर्दू साप्ताहिक हमारा क़दम एनडी के मुख्य संपादक हैं)

********

@OryaMaqboolJan the US/Pakistan changes post @realDonaldTrump the man with one click has brought peace between Israel/Hamas to the annoyance of Zionists in US & India.TRUMP is Trump.

**اسرائیل حماس امن: کیا ٹرمپ کی کوشش کامیاب ہوگی؟**
احمد سہیل صدیقی سے

اسرائیل اور حماس کے درمیان کئی دہائیوں سے جاری تنازع مشرق وسطیٰ میں پائیدار امن کے حصول کے لیے ایک اہم چیلنج بنا ہوا ہے۔ سابق U.S. صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے اپنے دور حکومت میں خطے کی حرکیات کو نئی شکل دینے کے لیے جرات مندانہ لیکن پولرائزنگ اقدامات کیے تھے۔ ابراہیم معاہدے ان کی مشرق وسطیٰ کی حکمت عملی کا سنگ بنیاد تھے، جس نے اسرائیل اور کئی عرب ممالک کے درمیان تعلقات کو معمول پر لایا۔ تاہم، جب اسرائیل اور حماس کے تنازع کی بات آتی ہے، سوال باقی رہتا ہے: کیا ٹرمپ کی امن کوششیں کامیاب ہو سکتی ہیں، یا وہ حماس کو دوبارہ منظم ہونے کے لیے محض ایک سانس کی پیشکش کریں گے، جو ممکنہ طور پر کسی بامعنی حل کو پٹڑی سے اتار دے گا؟

ٹرمپ کی امن کوششوں کے دوہرے پہلو

مشرق وسطیٰ کے امن کے لیے ٹرمپ کا نقطہ نظر بہت زیادہ اسرائیل کے حق میں جھکا ہوا تھا۔ یروشلم کو اسرائیل کا دارالحکومت تسلیم کرکے اور عرب ریاستوں کے ساتھ معمول کے معاہدوں میں سہولت فراہم کرکے، ٹرمپ کا مقصد حماس کو تنہا کرنا اور اس کی علاقائی حمایت کو کمزور کرنا تھا۔ اگرچہ ان اقدامات کو اسرائیل اور اس کے اتحادیوں نے سراہا، لیکن انہوں نے فلسطینیوں اور مسلم دنیا میں بہت سے لوگوں کو الگ کر دیا۔

ٹرمپ انتظامیہ کے امن منصوبے کو، جسے “صدی کی ڈیل” کا نام دیا گیا ہے، فلسطینیوں نے اسرائیل کی توسیع پسندی کو قانونی حیثیت دینے کے طور پر سمجھا۔ اس تجویز میں ایک منقسم فلسطینی ریاست کا تصور کیا گیا تھا، جس سے اسرائیل کو مغربی کنارے کے اہم حصوں کو ضم کرنے کی اجازت دی گئی تھی۔ ناقدین کا کہنا ہے کہ یہ منصوبہ امن کو فروغ دینے کے بارے میں کم اور اسرائیل کی صہیونی امنگوں کو تقویت دینے کے بارے میں زیادہ ہے، جس میں “عظیم تر اسرائیل” کا متنازعہ وژن بھی شامل ہے۔

حماس: ایک دم یا حکمت عملی سے دوبارہ منظم ہونا؟

حماس کے ساتھ جنگ ​​بندی اور مذاکرات اکثر اس بارے میں خدشات پیدا کرتے ہیں کہ آیا وہ اس گروپ کو اپنی صلاحیتوں کو دوبارہ بنانے کے لیے وقت فراہم کرتے ہیں۔ حماس، جس نے اسرائیل کے وجود کے حق کو مستقل طور پر مسترد کیا ہے، اپنے فوجی انفراسٹرکچر کو مضبوط کرنے کے لیے نسبتاً پرسکون وقت کا فائدہ اٹھایا ہے۔ امن کی کوششوں کی آڑ میں دشمنی میں کسی بھی توقف کا حماس مستقبل کے تصادم کی تیاری کے لیے فائدہ اٹھا سکتا ہے، جس سے ٹرمپ کی حکمت عملی کی طویل مدتی عملداری کو چیلنج کیا جا سکتا ہے۔

مشرق وسطیٰ سے آگے کے مضمرات

ٹرمپ کی پالیسیوں کے اہم جغرافیائی سیاسی اثرات بھی تھے۔ مثال کے طور پر، ہندوستان نے مشرق وسطیٰ کے ابھرتے ہوئے حساب کتاب میں خود کو ایک طرف پایا۔ تاریخی طور پر اسرائیل اور امریکہ کے ساتھ منسلک چین کے اثر و رسوخ کا مقابلہ کرنے کے لیے، بھارت کو اب ایک گھٹتے ہوئے کردار کا سامنا ہے کیونکہ ٹرمپ کی مشرق وسطیٰ کی حکمت عملی نے براہ راست امریکی قیادت میں مذاکرات کو ترجیح دی۔

پاکستان کے لیے منظر نامہ بھی اتنا ہی دلچسپ ہے۔ ایک ممکنہ “گریٹر اسرائیل” کی توسیع پسندی نادانستہ طور پر پاکستان کی سٹریٹجک پوزیشن کو مضبوط کر سکتی ہے، خاص طور پر کشمیر پر اس کے موقف کے بارے میں۔ عالمی توجہ مشرق وسطیٰ پر مرکوز ہونے کے بعد، پاکستان کو بیرونی دباؤ کے بغیر اپنی پالیسیوں کو دوبارہ ترتیب دینے کے لیے سانس لینے کی گنجائش مل سکتی ہے، جس سے بھارت کی علاقائی خواہشات پیچیدہ ہو جائیں گی۔

ٹرمپ: مسلم دنیا کا دوست یا دشمن؟

مسلم دنیا میں ٹرمپ کی میراث اب بھی گہری تقسیم کا شکار ہے۔ جہاں کچھ خلیجی ریاستوں نے علاقائی استحکام کے لیے ان کے وژن کو قبول کیا، دوسروں نے ان کی پالیسیوں کو فلسطینیوں کے حقوق کے ساتھ غداری اور اسرائیلی تسلط کی توثیق کے طور پر دیکھا۔ امن کے لیے یکطرفہ نقطہ نظر نے کلیدی اسٹیک ہولڈرز بشمول فلسطینیوں کو پسماندہ کر دیا اور امریکہ کے بارے میں تاثرات کو ہوا دی۔ اسرائیل کی توسیع پسندی کے ایک معاون کے طور پر۔

وسیع تر نقطہ نظر سے، ٹرمپ کی پالیسیوں نے مسلم دنیا کے اندر ٹوٹ پھوٹ کا پردہ فاش کیا، موجودہ تقسیم کو گہرا کرتے ہوئے نئے اتحاد بنائے۔ اس کا نقطہ نظر، اگرچہ قلیل مدتی فوائد حاصل کرنے میں مؤثر ہے، لیکن اس سے منصفانہ اور دیرپا امن کے امکانات کو نقصان پہنچتا ہے۔

نتیجہ

اسرائیل اور حماس کے درمیان امن کا راستہ پیچیدگیوں سے بھرا ہوا ہے۔ اگرچہ ٹرمپ کی کوششوں نے مشرق وسطیٰ کی سفارتکاری میں ایک نیا نمونہ متعارف کرایا، لیکن ان کی طویل مدتی کامیابی کا انحصار تنازع کی بنیادی وجوہات کو حل کرنے پر ہے۔ فلسطینی امنگوں کے ساتھ حقیقی مشغولیت اور منصفانہ حل کے عزم کے بغیر، خطہ تشدد اور بداعتمادی کے چکر میں پھنسے رہنے کا خطرہ ہے۔

جیسے جیسے تاریخ کھلے گی، دنیا بحث کرتی رہے گی کہ ٹرمپ مسلم دنیا کا دوست تھا یا دشمن۔ فی الحال، اس کا جواب اس کی پالیسیوں کے نتائج اور مشرق وسطیٰ اور اس سے باہر کے لاکھوں لوگوں کی زندگیوں پر ان کے اثرات میں مضمر ہے۔

(احمد سہیل صدیقی سینئر صحافی اور صدام حسین کے حامی اردو ہفت روزہ ہمارا قدم این ڈی کے چیف ایڈیٹر ہیں)

********