Rahul Gandhi Caught in His Own Web: A Witness to the Hypocrisy of India’s “Eco System”

By Ahmed Sohail Siddiqui

As someone who has witnessed the rise of Narendra Modi from the narrow lanes of the BJP party office at Ashok Road, New Delhi—where I first interviewed him for the Urdu Press at the Media Cell (Urdu Section) in May 1999—I have observed the long political journey of India’s current Prime Minister from up close. Over the years, I have seen both the evolution of Modi’s politics and the persistent attempts of a deeply entrenched “Eco System” to malign him and the democracy he represents. The latest example of this assault comes not from foreign powers but from within—specifically from Rahul Gandhi himself, whose own careless admissions to The Financial Times expose his real agenda.

Rahul Gandhi’s Self-Goal in the Name of Democracy

In his interview to the international media outlet The Financial Times, Rahul Gandhi practically admitted that he is not here to defend democracy. Instead, he revealed that his crusade is nothing more than a propaganda exercise—a façade designed to attack the Election Commission of India (ECI) and discredit the democratic institutions of the country. This is not the voice of an opposition leader committed to strengthening democracy. This is the calculated language of someone determined to create chaos, to erode faith in India’s constitutional systems, and to project a false narrative to the world.

The irony is striking. Rahul, who claims to be a “protector of democracy,” willingly hands ammunition to foreign powers to question India’s democratic credentials. By targeting the ECI—a body that has consistently upheld free and fair elections—he exposes his own lack of confidence in the Indian voter. His repeated insinuations are not critiques; they are part of a larger script to weaken India from within.

The Eco System and Its New Civil War Agenda

This “Eco System,” united by hook or by crook, is waging an undeclared war on India’s democracy. It is an alliance of opportunists—political dynasties, corporate manipulators, and vote-bank brokers—who cannot digest the inclusive approach of Narendra Modi’s governance. Their strategy is sinister: to provoke India’s Muslims against the government, to inflame communal tensions, and to push the nation toward a manufactured civil war.

Rahul Gandhi, knowingly or unknowingly, has become the loudspeaker of this strategy. His reckless statements are not just political rhetoric—they are dangerous sparks thrown into a volatile environment.

The Depth of Political Decay: Abusing Modi’s Mother

The desperation of this alliance is evident in its moral decay. The personal attacks on Modi—particularly the abuse hurled at his mother—are a new low in Indian politics. To insult a leader’s mother, merely because he refuses to play the politics of appeasement, is not democracy. It is the politics of hatred. Rahul Gandhi and his partners in this “opportunity alliance” have crossed a line that exposes their own bankruptcy of ideas.

Vote Bank Ulemas and the Merchants of Deceit

The Eco System’s tactics extend beyond political mudslinging. They are funding fraudulent ulemas and self-styled Muslim leaders—cheaters who continue to exploit the community in the name of religion and vote bank politics. From Bihar to Uttar Pradesh, parties like the Samajwadi Party are being used as vehicles to revive the old game of Muslim fear-mongering. The goal is clear: keep Indian Muslims trapped in a cycle of dependency and grievance, ensuring that they remain political pawns instead of empowered citizens.

Modi-Yogi Model: Justice for All, Fear for None

And yet, despite these relentless attacks, India’s democratic institutions remain strong. It goes to the credit of the Modi–Yogi model of governance that even the most notorious “products of democracy” receive justice. Whether it is Azam Khan facing the law or Khalistani-funded promoters of terror masquerading as journalists and even becoming MPs, the system under Modi delivers justice without discrimination. This is the very democracy that Rahul Gandhi claims is under threat.

A History of Compromise: From Rajiv Gandhi to Today

The roots of this dangerous Eco System run deep. During the Rajiv Gandhi era, terror-linked figures were promoted and funded at the highest levels of government. Shockingly, even Narendra Modi—as Gujarat Chief Minister—was compelled to give interviews to some of these individuals, who later leveraged their proximity to power to influence Muslim politics. Today, Rahul and Priyanka Gandhi shamelessly elevate such characters to “Papa Status,” using them as tools to counter the Maulana stranglehold over Muslim politics. Their hypocrisy knows no bounds.

The Larger Battle for India’s Future

India today stands at a crossroads. On one side is a government led by Narendra Modi, which has expanded welfare schemes beyond caste and religion, empowered women, and opened new opportunities for India’s youth. On the other side is a crumbling opposition that survives on fake narratives, foreign sympathy, and the dangerous game of communal provocation.

Rahul Gandhi’s interview to The Financial Times is not merely an embarrassment—it is a confession. A confession that his fight is not for democracy but against India’s democratic success. A confession that his politics is not about the people but about the preservation of an outdated, exploitative order.

Conclusion: The People Will Decide

As someone who has observed Narendra Modi for over two decades, I can say with certainty that the Indian voter sees through this façade. They know the difference between criticism and sabotage, between democracy and deception. The Eco System may unite by hook or crook, but it is the Indian people who will have the final word. And time and again, they have chosen progress over propaganda, unity over division, and democracy over the dynasty.

Rahul Gandhi has been caught in his own web. The question now is not whether Modi’s India will survive these attacks—it already has. The real question is how long the Indian opposition will continue to destroy itself in the name of saving democracy.

********
राहुल गांधी अपनी ही जाल में फंसे: भारत की “ईको सिस्टम” की पाखंड राजनीति का गवाह

लेखक: अहमद सोहैल सिद्दीकी

मैंने भारतीय जनता पार्टी के अशोक रोड स्थित पार्टी कार्यालय के संकरे गलियारों से नरेंद्र मोदी के उभार को अपनी आंखों से देखा है—जहाँ मैंने मई 1999 में पहली बार उर्दू प्रेस के लिए मीडिया सेल (उर्दू सेक्शन) में उनका इंटरव्यू किया था। इन वर्षों में मैंने न केवल मोदी की राजनीति का विकास देखा है बल्कि एक गहरे जमे हुए “ईको सिस्टम” के लगातार प्रयासों को भी देखा है, जो उन्हें और उस लोकतंत्र को बदनाम करने में लगा है, जिसका वे प्रतिनिधित्व करते हैं। इस हमले का ताज़ा उदाहरण विदेश से नहीं बल्कि देश के भीतर से आया है—और वह भी राहुल गांधी से, जिनकी अपनी लापरवाह स्वीकारोक्ति फाइनेंशियल टाइम्स को दिए गए इंटरव्यू में उनके असली इरादों को उजागर करती है।

लोकतंत्र के नाम पर राहुल गांधी का आत्मघाती गोल

अंतरराष्ट्रीय मीडिया फाइनेंशियल टाइम्स को दिए अपने इंटरव्यू में राहुल गांधी ने लगभग स्वीकार कर लिया कि वे यहाँ लोकतंत्र की रक्षा के लिए नहीं हैं। इसके बजाय, उन्होंने खुलासा किया कि उनका तथाकथित अभियान केवल एक प्रोपेगेंडा है—एक ऐसा मुखौटा जो भारत के चुनाव आयोग (ECI) पर हमला करने और देश की लोकतांत्रिक संस्थाओं को बदनाम करने के लिए रचा गया है। यह किसी ऐसे विपक्षी नेता की भाषा नहीं है जो लोकतंत्र को मजबूत करना चाहता हो। यह तो ऐसे व्यक्ति का सोचा-समझा बयान है जो देश के भीतर अविश्वास फैलाने और संवैधानिक ढांचे को कमजोर करने पर तुला हुआ है।

विडंबना देखिए—जो राहुल स्वयं को “लोकतंत्र का रक्षक” कहते हैं, वही विदेशी ताकतों को भारत की लोकतांत्रिक साख पर सवाल उठाने का हथियार दे रहे हैं। चुनाव आयोग पर उनका लगातार प्रहार आलोचना नहीं है, यह देश को भीतर से कमजोर करने की एक बड़ी स्क्रिप्ट का हिस्सा है।

ईको सिस्टम और नया गृहयुद्ध एजेंडा

यह “ईको सिस्टम”, चाहे जैसे भी हो, भारत के लोकतंत्र पर एक अघोषित युद्ध छेड़े हुए है। यह अवसरवादी ताकतों का गठजोड़ है—राजनीतिक वंश, कॉरपोरेट चालबाज़ और वोट बैंक दलाल—जो नरेंद्र मोदी की समावेशी शासन व्यवस्था को पचा नहीं पा रहे। उनकी रणनीति खतरनाक है: भारत के मुसलमानों को सरकार के खिलाफ भड़काना, सांप्रदायिक तनाव फैलाना और देश को एक कृत्रिम गृहयुद्ध की ओर धकेलना।

राहुल गांधी जानबूझ कर या अनजाने में इस रणनीति के सबसे तेज़ प्रवक्ता बन चुके हैं। उनके लापरवाह बयान केवल राजनीतिक बयानबाज़ी नहीं, बल्कि खतरनाक चिन्गारी हैं।

राजनीतिक पतन की गहराई: मोदी की माँ का अपमान

इस गठजोड़ की हताशा उसके नैतिक पतन में साफ दिखाई देती है। मोदी पर किए गए व्यक्तिगत हमले—खासतौर पर उनकी माँ को अपमानित करना—भारतीय राजनीति का नया निम्न स्तर है। किसी नेता की माँ को इसलिए गाली देना क्योंकि वह तुष्टिकरण की राजनीति नहीं करता, यह लोकतंत्र नहीं, नफरत की राजनीति है। राहुल गांधी और उनके साथी अवसरवादी गठबंधन ने विचारों की दिवालियापन की सारी हदें पार कर दी हैं।

वोट बैंक उलेमा और धोखे के सौदागर

ईको सिस्टम की चाल सिर्फ राजनीतिक छींटाकशी तक सीमित नहीं है। वे झूठे उलेमा और तथाकथित मुस्लिम नेताओं को फंड कर रहे हैं—ऐसे धोखेबाज़ जो धर्म और वोट बैंक की राजनीति के नाम पर समुदाय को शोषित करते रहते हैं। बिहार से लेकर उत्तर प्रदेश तक, समाजवादी पार्टी जैसी पार्टियों को मुसलमानों में डर फैलाने के पुराने खेल को फिर से जिंदा करने के औजार के रूप में इस्तेमाल किया जा रहा है। असली मक़सद साफ है: भारतीय मुसलमानों को निर्भरता और शिकायत के चक्र में फँसाए रखना ताकि वे सशक्त नागरिक नहीं, राजनीतिक मोहरे बने रहें।

मोदी-योगी मॉडल: सबके लिए न्याय, किसी के लिए भय नहीं

फिर भी, इन निरंतर हमलों के बावजूद भारत की लोकतांत्रिक संस्थाएँ मजबूत बनी हुई हैं। मोदी–योगी शासन मॉडल का श्रेय है कि लोकतंत्र के सबसे कुख्यात “उत्पादों” को भी न्याय मिलता है। चाहे वह कानून का सामना करता आज़म खान हो या खालिस्तानी फंड से चलने वाला पत्रकार बनकर सांसद बनने वाला आतंकी प्रवर्तक—मोदी सरकार के अधीन न्याय बिना भेदभाव के दिया जाता है। यही वह लोकतंत्र है जिसे राहुल गांधी खतरे में बताने का ढोंग करते हैं।

समझौते की पुरानी कहानी: राजीव गांधी से आज तक

इस खतरनाक ईको सिस्टम की जड़ें गहरी हैं। राजीव गांधी के दौर में आतंक से जुड़े व्यक्तियों को सरकार के उच्चतम स्तर पर बढ़ावा दिया गया। हैरानी की बात है कि गुजरात के मुख्यमंत्री रहते हुए नरेंद्र मोदी को भी ऐसे लोगों को इंटरव्यू देने पड़े, जिन्होंने बाद में सत्ता की नज़दीकियों का इस्तेमाल मुस्लिम राजनीति पर प्रभाव डालने के लिए किया। आज राहुल और प्रियंका गांधी ऐसे ही लोगों को “पापा स्टेटस” देकर उन्हें मुसलमानों पर मौलाना वर्चस्व को तोड़ने के औज़ार की तरह इस्तेमाल कर रहे हैं। उनकी पाखंड की कोई सीमा नहीं।

भारत के भविष्य की असली लड़ाई

भारत आज एक दोराहे पर खड़ा है। एक ओर नरेंद्र मोदी के नेतृत्व वाली सरकार है, जिसने जाति और धर्म से ऊपर उठकर कल्याण योजनाओं का विस्तार किया, महिलाओं को सशक्त बनाया और युवाओं के लिए नए अवसर खोले। दूसरी ओर एक बिखरा हुआ विपक्ष है, जो झूठे नैरेटिव, विदेशी सहानुभूति और खतरनाक सांप्रदायिक खेल पर टिका हुआ है।

राहुल गांधी का फाइनेंशियल टाइम्स को दिया गया इंटरव्यू केवल शर्मनाक नहीं बल्कि एक स्वीकारोक्ति है। स्वीकारोक्ति कि उनकी लड़ाई लोकतंत्र के लिए नहीं बल्कि भारत की लोकतांत्रिक सफलता के खिलाफ है। स्वीकारोक्ति कि उनकी राजनीति जनता के लिए नहीं बल्कि एक पुरानी, शोषक व्यवस्था को बचाने के लिए है।

निष्कर्ष: फैसला जनता करेगी

नरेंद्र मोदी को दो दशक से अधिक समय तक देखने के बाद मैं पूरे यक़ीन से कह सकता हूँ कि भारतीय मतदाता इस मुखौटे को भली-भांति पहचानते हैं। वे आलोचना और तोड़फोड़, लोकतंत्र और धोखे के बीच फर्क जानते हैं। ईको सिस्टम चाहे जैसे भी एकजुट हो जाए, अंतिम फैसला भारतीय जनता का होगा। और बार-बार, जनता ने प्रगति को प्रोपेगेंडा पर, एकता को विभाजन पर, और लोकतंत्र को वंशवाद पर चुना है।

राहुल गांधी अपनी ही जाल में फँस चुके हैं। अब सवाल यह नहीं है कि मोदी का भारत इन हमलों से बचेगा या नहीं—वह पहले ही बच चुका है। असली सवाल यह है कि भारतीय विपक्ष लोकतंत्र बचाने के नाम पर खुद को और कितने समय तक तबाह करता रहेगा।

—

راہل گاندھی اپنے ہی جال میں پھنس گئے: بھارت کے “ایکو سسٹم” کی منافقانہ سیاست کا گواہ

تحریر: احمد سہیل صدیقی

میں نے بھارتیہ جنتا پارٹی کے اشوک روڈ پارٹی دفتر کے تنگ گلیاروں سے نریندر مودی کے عروج کو اپنی آنکھوں سے دیکھا ہے—جہاں میں نے مئی 1999 میں پہلی بار اردو پریس کے لیے میڈیا سیل (اردو سیکشن) میں ان کا انٹرویو کیا تھا۔ ان برسوں میں میں نے نہ صرف مودی کی سیاست کی ترقی دیکھی بلکہ ایک گہرے جمی ہوئی “ایکو سسٹم” کی وہ مسلسل کوششیں بھی دیکھیں جو انہیں اور اس جمہوریت کو بدنام کرنے میں لگی ہوئی ہیں جس کی وہ نمائندگی کرتے ہیں۔ اس حملے کی تازہ مثال باہر سے نہیں بلکہ اندر سے آئی ہے—اور وہ بھی راہل گاندھی کی شکل میں، جن کی اپنی لاپرواہ تسلیم فائنینشل ٹائمز کو دیے گئے انٹرویو میں ان کے اصل عزائم کو بے نقاب کرتی ہے۔

جمہوریت کے نام پر راہل گاندھی کا خود کو نقصان

بین الاقوامی میڈیا فائنینشل ٹائمز کو دیے اپنے انٹرویو میں راہل گاندھی نے تقریباً یہ اعتراف کر لیا کہ وہ یہاں جمہوریت کی حفاظت کے لیے نہیں ہیں۔ بلکہ انہوں نے یہ ظاہر کیا کہ ان کی نام نہاد مہم صرف ایک پروپیگنڈا ہے—ایک ایسا نقاب جو بھارت کے الیکشن کمیشن (ECI) پر حملہ کرنے اور ملک کے جمہوری اداروں کو بدنام کرنے کے لیے تیار کیا گیا ہے۔ یہ کسی ایسے اپوزیشن لیڈر کی زبان نہیں جو جمہوریت کو مضبوط کرنا چاہتا ہو۔ یہ تو ایسے شخص کا سوچا سمجھا بیان ہے جو ملک کے اندر بےاعتمادی پھیلانے اور آئینی ڈھانچے کو کمزور کرنے پر تلا ہوا ہے۔

طنز یہ ہے کہ جو راہل خود کو “جمہوریت کا محافظ” کہتے ہیں، وہی غیر ملکی طاقتوں کو بھارت کی جمہوری ساکھ پر سوال اٹھانے کا ہتھیار دے رہے ہیں۔ الیکشن کمیشن پر ان کا مسلسل وار تنقید نہیں بلکہ ملک کو اندر سے کمزور کرنے کے بڑے منصوبے کا حصہ ہے۔

ایکو سسٹم اور نیا خانہ جنگی ایجنڈا

یہ “ایکو سسٹم”، چاہے جیسے بھی ہو، بھارت کی جمہوریت پر ایک غیر اعلانیہ جنگ چھیڑے ہوئے ہے۔ یہ موقع پرست طاقتوں کا گٹھ جوڑ ہے—سیاسی خاندان، کارپوریٹ سوداگر اور ووٹ بینک کے دلال—جو نریندر مودی کی شمولیتی حکمرانی کو برداشت نہیں کر پا رہے۔ ان کی حکمتِ عملی خطرناک ہے: بھارت کے مسلمانوں کو حکومت کے خلاف بھڑکانا، فرقہ وارانہ کشیدگی پھیلانا اور ملک کو ایک مصنوعی خانہ جنگی کی طرف دھکیلنا۔

راہل گاندھی جان بوجھ کر یا انجانے میں اس حکمتِ عملی کے سب سے بڑے ترجمان بن چکے ہیں۔ ان کے لاپرواہ بیانات محض سیاسی بیان بازی نہیں بلکہ خطرناک چنگاریاں ہیں۔

سیاسی زوال کی انتہا: مودی کی ماں کی توہین

اس گٹھ جوڑ کی مایوسی اس کے اخلاقی زوال میں صاف نظر آتی ہے۔ مودی پر کیے گئے ذاتی حملے—خاص طور پر ان کی والدہ کی توہین—بھارتی سیاست کی ایک نئی پستی ہے۔ کسی لیڈر کی ماں کو صرف اس لیے گالی دینا کہ وہ خوشامدانہ سیاست نہیں کرتا، یہ جمہوریت نہیں بلکہ نفرت کی سیاست ہے۔ راہل گاندھی اور ان کے ساتھی اس موقع پرست اتحاد نے خیالات کی دیوالیہ پن کی تمام حدیں پار کر دی ہیں۔

ووٹ بینک علما اور دھوکے کے سوداگر

ایکو سسٹم کی چال صرف سیاسی الزام تراشی تک محدود نہیں ہے۔ وہ جھوٹے علما اور نام نہاد مسلم رہنماؤں کو فنڈ کر رہے ہیں—ایسے دھوکے باز جو مذہب اور ووٹ بینک کی سیاست کے نام پر برادری کو استحصال کا شکار بناتے رہتے ہیں۔ بہار سے اتر پردیش تک، سماج وادی پارٹی جیسی جماعتوں کو مسلمانوں میں خوف پھیلانے کے پرانے کھیل کو دوبارہ زندہ کرنے کے آلے کے طور پر استعمال کیا جا رہا ہے۔ اصل مقصد واضح ہے: بھارتی مسلمانوں کو انحصار اور شکایت کے چکر میں پھنسا کر رکھنا تاکہ وہ بااختیار شہری نہ بنیں بلکہ سیاسی مہرے بنے رہیں۔

مودی-یوگی ماڈل: سب کے لیے انصاف، کسی کے لیے خوف نہیں

پھر بھی، ان مسلسل حملوں کے باوجود بھارت کے جمہوری ادارے مضبوط ہیں۔ مودی–یوگی حکمرانی ماڈل کا سہرا ہے کہ جمہوریت کے سب سے بدنام “پیداواروں” کو بھی انصاف ملتا ہے۔ چاہے وہ قانون کا سامنا کرتا اعظم خان ہو یا خالصتانی فنڈ سے چلنے والا وہ اردو صحافی جو ایم پی بن گیا—مودی حکومت کے تحت انصاف بغیر امتیاز کے دیا جاتا ہے۔ یہی وہ جمہوریت ہے جسے راہل گاندھی خطرے میں بتانے کا ڈھونگ کرتے ہیں۔

سمجھوتے کی پرانی کہانی: راجیو گاندھی سے آج تک

اس خطرناک ایکو سسٹم کی جڑیں بہت گہری ہیں۔ راجیو گاندھی کے دور میں دہشت گردی سے جڑے افراد کو حکومت کی اعلیٰ ترین سطح پر فروغ دیا گیا۔ حیرت کی بات ہے کہ گجرات کے وزیر اعلیٰ کی حیثیت سے نریندر مودی کو بھی ایسے لوگوں کو انٹرویو دینا پڑا، جنہوں نے بعد میں اقتدار کی قربت کو مسلم سیاست پر اثر ڈالنے کے لیے استعمال کیا۔ آج راہل اور پرینکا گاندھی ایسے ہی افراد کو “پاپا اسٹیٹس” دے کر مسلمانوں پر مولانا غلبے کو توڑنے کے آلے کے طور پر استعمال کر رہے ہیں۔ ان کی منافقت کی کوئی حد نہیں۔

بھارت کے مستقبل کی اصل لڑائی

بھارت آج ایک دوراہے پر کھڑا ہے۔ ایک طرف نریندر مودی کی قیادت والی حکومت ہے، جس نے ذات اور مذہب سے اوپر اٹھ کر فلاحی اسکیموں کو وسعت دی، عورتوں کو بااختیار بنایا اور نوجوانوں کے لیے نئے مواقع پیدا کیے۔ دوسری طرف ایک بکھرا ہوا اپوزیشن ہے، جو جھوٹے بیانیے، غیر ملکی ہمدردی اور خطرناک فرقہ وارانہ کھیل پر زندہ ہے۔

راہل گاندھی کا فائنینشل ٹائمز کو دیا گیا انٹرویو صرف شرمناک نہیں بلکہ ایک اعتراف ہے۔ اعتراف کہ ان کی لڑائی جمہوریت کے لیے نہیں بلکہ بھارت کی جمہوری کامیابی کے خلاف ہے۔ اعتراف کہ ان کی سیاست عوام کے لیے نہیں بلکہ ایک پرانی، استحصالی نظام کو بچانے کے لیے ہے۔

نتیجہ: فیصلہ عوام کا ہوگا

نریندر مودی کو دو دہائیوں سے زیادہ قریب سے دیکھنے کے بعد میں پورے یقین سے کہہ سکتا ہوں کہ بھارتی ووٹر اس نقاب کو اچھی طرح پہچانتے ہیں۔ وہ تنقید اور تخریب، جمہوریت اور فریب کے درمیان فرق جانتے ہیں۔ ایکو سسٹم چاہے جیسے بھی متحد ہو جائے، آخری فیصلہ بھارتی عوام کا ہوگا۔ اور بار بار عوام نے ترقی کو پروپیگنڈا پر، اتحاد کو تقسیم پر اور جمہوریت کو خاندان پر ترجیح دی ہے۔

راہل گاندھی اپنے ہی جال میں پھنس چکے ہیں۔ اب سوال یہ نہیں کہ مودی کا بھارت ان حملوں سے بچے گا یا نہیں—وہ پہلے ہی بچ چکا ہے۔ اصل سوال یہ ہے کہ بھارتی اپوزیشن جمہوریت بچانے کے نام پر خود کو اور کتنی دیر تک تباہ کرتا رہے گا۔

********