Book overview
The book “Ganga to Pulwama – India’s False Flag Operations” presents a critical evaluation of India’s constant False Flag Operations against Pakistan and an eye opener for everybody to see that how India, with its planned game of deception has been hoodwinking the world by portraying Pakistan a terrorist country. The book covers comprehensively eight of India’s False Flag Operations starting with Hijacking of Ganga aeroplane in Jan 1971; India Parliament Attack in Dec 2001; Arson in Train at Godhra leading to Gujrat Carnage in 2002; Samjhota Express Arson in Feb 2007; Mumbai Attacks in Nov 2008; Pathankot in Jan 2016; Uri Attack in Sept 2016; and Pulwama in Feb 2019.

From the above incidents, the book has derived a definite pattern which should be enough to squash and rebut India’s allegations. The purpose of the book is to serve as a warning to Pakistanis and the international community against India’s ultimate game of deception. The pattern which emerges from the incidents can be summarised as follows: India blamed Pakistan for all the incidents without any proof. No Pakistani was ever involved in any of the above operations. Even Ajmal Kasab of Mumbai attacks was later found to be an Indian. All attackers were killed by the Indians within few hours leaving no one alive. All the people killed in these attacks belonged to lower caste Hindus or Muslims and no upper caste Hindu, VIP, Foreigner or journalist was ever killed. Due to this, the Indian government managed to brow beat the investigators and in fact even investigation agencies were changed to get the desired investigation reports. Courts and judges were changed in all cases to get the desired verdicts. The governments of Pakistan did not handle the Indian allegations properly due to various reasons in fact they were all compromised. Only, the Pulwama case was handled differently and India had to eat the humble pie.

The book has established that how a hegemonic country like India, with the support of ruthless and corrupt rulers can brow beat their smaller neighbours and eventually the entire world.

********

पुस्तक सिंहावलोकन
पुस्तक “गंगा से पुलवामा – भारत के झूठे ध्वज संचालन” पाकिस्तान के खिलाफ भारत के निरंतर झूठे ध्वज संचालन का एक महत्वपूर्ण मूल्यांकन प्रस्तुत करती है और हर किसी के लिए यह देखने के लिए आंखें खोलती है कि कैसे भारत, धोखे के अपने योजनाबद्ध खेल के साथ, पाकिस्तान को चित्रित करके दुनिया को धोखा दे रहा है। .एक आतंकवादी देश. इस पुस्तक में जनवरी 1971 में गंगा हवाई जहाज के अपहरण से लेकर भारत के आठ झूठे ध्वज ऑपरेशनों को व्यापक रूप से शामिल किया गया है; दिसंबर 2001 में भारतीय संसद पर हमला; गोधरा में ट्रेन में आगजनी के कारण 2002 में गुजरात नरसंहार हुआ; फरवरी 2007 में समझौता एक्सप्रेस में आगजनी; नवंबर 2008 में मुंबई हमले; जनवरी 2016 में पठानकोट; सितंबर 2016 में उरी हमला; और फरवरी 2019 में पुलवामा।

उपरोक्त घटनाओं से, पुस्तक ने एक निश्चित पैटर्न तैयार किया है जो भारत के आरोपों को कुचलने और खंडन करने के लिए पर्याप्त होना चाहिए। पुस्तक का उद्देश्य पाकिस्तानियों और अंतर्राष्ट्रीय समुदाय को भारत के धोखे के अंतिम खेल के खिलाफ चेतावनी देना है। घटनाओं से जो पैटर्न उभरकर सामने आता है, उसे संक्षेप में इस प्रकार प्रस्तुत किया जा सकता है: भारत ने बिना किसी सबूत के सभी घटनाओं के लिए पाकिस्तान को दोषी ठहराया। उपरोक्त किसी भी ऑपरेशन में कोई भी पाकिस्तानी शामिल नहीं था। यहां तक ​​कि मुंबई हमले का अजमल कसाब भी बाद में भारतीय पाया गया। भारतीयों ने कुछ ही घंटों में सभी हमलावरों को मार गिराया और किसी को भी जीवित नहीं छोड़ा। इन हमलों में मारे गए सभी लोग निचली जाति के हिंदू या मुस्लिम थे और कोई भी उच्च जाति का हिंदू, वीआईपी, विदेशी या पत्रकार कभी नहीं मारा गया। इसके कारण, भारत सरकार जांचकर्ताओं को मात देने में कामयाब रही और वास्तव में वांछित जांच रिपोर्ट प्राप्त करने के लिए जांच एजेंसियों को भी बदल दिया गया। वांछित निर्णय प्राप्त करने के लिए सभी मामलों में अदालतें और न्यायाधीश बदल दिए गए। पाकिस्तान की सरकारों ने विभिन्न कारणों से भारतीय आरोपों को ठीक से नहीं संभाला, बल्कि उन सभी से समझौता कर लिया गया। केवल पुलवामा मामले को अलग तरीके से संभाला गया और भारत को मुंह की खानी पड़ी।

पुस्तक ने स्थापित किया है कि कैसे भारत जैसा आधिपत्य वाला देश क्रूर और भ्रष्ट शासकों के समर्थन से अपने छोटे पड़ोसियों और अंततः पूरी दुनिया को हरा सकता है।

********

کتاب کا جائزہ
کتاب “گنگا سے پلوامہ – انڈیاز فالس فلیگ آپریشنز” پاکستان کے خلاف انڈیا کے مسلسل فالس فلیگ آپریشنز کا تنقیدی جائزہ پیش کرتی ہے اور ہر ایک کے لیے یہ دیکھنے کے لیے ایک آنکھ کھولتی ہے کہ کس طرح انڈیا اپنے فریب کے منصوبہ بند کھیل سے پاکستان کی تصویر کشی کر کے دنیا کو دھوکا دے رہا ہے۔ ایک دہشت گرد ملک. اس کتاب میں جنوری 1971 میں گنگا کے ہوائی جہاز کے ہائی جیکنگ سے شروع ہونے والے ہندوستان کے فالس فلیگ آپریشنز میں سے آٹھ کا احاطہ کیا گیا ہے۔ دسمبر 2001 میں ہندوستانی پارلیمنٹ پر حملہ؛ گودھرا میں ٹرین میں آتشزدگی جس کے نتیجے میں 2002 میں گجرات قتل عام ہوا۔ فروری 2007 میں سمجھوتہ ایکسپریس میں آتشزدگی؛ نومبر 2008 میں ممبئی حملے؛ جنوری 2016 میں پٹھانکوٹ؛ ستمبر 2016 میں اڑی حملہ؛ اور پلوامہ فروری 2019 میں۔

مندرجہ بالا واقعات سے کتاب نے ایک قطعی نمونہ اخذ کیا ہے جو ہندوستان کے الزامات کی تردید کے لیے کافی ہونا چاہیے۔ کتاب کا مقصد پاکستانیوں اور عالمی برادری کو بھارت کے دھوکے کے آخری کھیل کے خلاف ایک انتباہ کے طور پر کام کرنا ہے۔ واقعات سے جو نمونہ سامنے آتا ہے اس کا خلاصہ اس طرح کیا جا سکتا ہے: بھارت نے بغیر کسی ثبوت کے تمام واقعات کا الزام پاکستان پر لگایا۔ مذکورہ بالا کارروائیوں میں کبھی کوئی پاکستانی ملوث نہیں تھا۔ یہاں تک کہ ممبئی حملوں کا اجمل قصاب بھی بعد میں ہندوستانی پایا گیا۔ تمام حملہ آوروں کو چند گھنٹوں کے اندر ہندوستانیوں نے مار ڈالا اور کوئی بھی زندہ نہیں بچا۔ ان حملوں میں مارے گئے تمام افراد کا تعلق نچلی ذات کے ہندوؤں یا مسلمانوں سے تھا اور کسی بھی اعلیٰ ذات کے ہندو، وی آئی پی، غیر ملکی یا صحافی کو کبھی قتل نہیں کیا گیا۔ جس کی وجہ سے بھارتی حکومت تفتیش کاروں کو پیٹنے میں کامیاب ہو گئی اور درحقیقت مطلوبہ تحقیقاتی رپورٹس حاصل کرنے کے لیے تفتیشی ایجنسیوں کو بھی تبدیل کر دیا گیا۔ من پسند فیصلے حاصل کرنے کے لیے تمام مقدمات میں عدالتیں اور جج تبدیل کیے گئے۔ پاکستان کی حکومتوں نے مختلف وجوہات کی بنا پر بھارتی الزامات کو ٹھیک طرح سے نہیں نبھایا درحقیقت وہ سب سمجھوتہ کیے گئے۔ صرف پلوامہ کیس کو مختلف طریقے سے ہینڈل کیا گیا اور بھارت کو گھٹیا پائی کھانا پڑی۔

اس کتاب نے ثابت کیا ہے کہ ہندوستان جیسا بالادست ملک، بے رحم اور بدعنوان حکمرانوں کی حمایت سے اپنے چھوٹے پڑوسیوں اور آخرکار پوری دنیا کو کس طرح شکست دے سکتا ہے۔

********

“If you tell a big enough lie and tell it frequently enough, it will be believed”

Führer Adolf Hitler

The lineage of this term is drawn from maritime affairs where ships raise a false flag to disguise themselves and hide their original identity and intent. In this milieu, the concept of the false flag emanates from the domain of conspiracy theory wherein an operation is conducted by one party or government and made to appear as though it was sponsored by another party or government. These coercive techniques are carried out with the intent of deceiving the public or target audience, with regards to the perpetrators of the false flag.

These operations could be a solitary happening or a succession of deceptive episodes towards materializing a long-term strategy, with a visualized plot to fabricate and falsely accuse or allege other governments to justify aggression against them. A number of these pseudo-operations have been conducted in the past, few famous amongst them were Operation Himmler by Hitler, Operation Northwood by the U.S., and Lavon Affair executed by Israel.

False flag operations have been a part of statecraft since ancient times, though, the times have changed and no country, especially a democratic one, should resort to such an agenda. However, of late, we have seen a state infested with frenzied radical Hindutva dogma has not shied away from piloting such operations against other nations, particularly Pakistan. These operations were staged by so called, Tamil separatist movements or Royal Nepalese coup of 1960 or killing their own people in Mumbai and soldiers in Pulwama and later, censuring and blaming other countries for the terrorism.

India is effectuating its vitriolic and contemptuous campaign by constructing a narrative in declaring Pakistan a hotbed of violence in the region. However, in doing so the Indian government itself is endangering the stability of the South Asian region. As India is a country with a diverse mix of cultures and religions, it has always been in desperate need of nation-building. To serve this aim, its far-right political parties and opposing forces established a perception of a common or fictitious adversary to unite its culturally despondent populace. India’s false flag operations are conducted in sync as a force to serve and augment nationalistic perception.

Indian accusations based on trivial reasons of tarnishing the image of Pakistan in the international arena are repeatedly rejected and proven wrong by Pakistan. This has been established and attested even in the Indian courts by the Indian judges (Judgement in Chittisinghpura Massacre 2000 ). Pakistan was accused of criminal violence of almost every minor or major act of terror in India, but the Indian government has failed to provide any substantial and credible evidence of Pakistani connection in these terror attacks. The Indian government has even been a practitioner and perpetrator of false flag operations since long, with dubious history of executing such operations with impunity even in its own, restive areas.

On 20 Mar 2000, (Day of Bloodshed) mass killing of around thirty-five Sikhs took place in Anantnag, district of IOK. Initially Lashkar-e-Taiba (LeT) and Pakistan were accused of this bloodshed. However, the Indian court noted that the entire massacre was staged to malign Pakistan. In 2017, Lt Gen (Retd) KS Gill, who was part of a CBI investigation team, confirmed that Indian army was involved in the massacre. This massacre occurred during the visit of President Clinton to India and Pakistan. The purpose was to generate more U.S. pressure on Pakistan and to discredit Pakistan globally.

The Indian Parliament was attacked in December 2001. India referred to this terrorist attack as a Pakistani plan and accused LeT and Jaish-e-Mohammed (JeM) without any investigations which resulted in a full-scale military stand-off at borders. The Indian Media had mentioned this attack as a breach of national security due to the negligence of concerned authorities. A former home Ministry Officer Mr. RVS Mani stated that members of the investigating committee claimed that the Indian Parliament attack was orchestrated by the government. Mr. Satish Verma, a member of the Central Bureau of Investigation-SIT probe team, said that “Attack on the Indian parliament in 2000 and the Mumbai attacks in 2008 were set up with the objective of strengthening the counter-terrorism legislation and to get extra funds.

Another false flag operation of India was exposed by their own media and officers holding senior positions in public offices. The Indian government led by PM Modi and RSS played a Pre-Election Subterfuge in the form of Pulwama attack. Pakistan had fore warned to the world about the probability of a momentous diversionary incident by the BJP government prior to Indian elections, to cover up governance failures, to neutralize political opponents, and to rally Hindu voters behind it by fooling the Indian population and voters.

“It’s easier to fool people, than to convince them that they have been fooled”

Mark Twain

In this context, the Pulwama attack (14 Feb 2019) was orchestrated by the Hindu extremist group RSS and the government. In the wake of the Pulwama and Balakot subsequent botched attacks, the BJP government achieved its aim of patriotic mobilization and gained political mileage through its electoral strategy to raise the Pakistan ‘bogey’ in the attempt to galvanise voters’ support, while seeking to divert public attention from their domestic and foreign policy failures and other pressing problems of governance.

BJP government under the leadership of PM Modi who came into power riding a religiously sanctioned hysteria produced by politically motivated violence, has after assuming power abrogated the article 370 and 35 A on 5 Aug 2019. The BJP-led government imposed unprecedented restrictions on free movement, besides imprisoning thousands of Kashmiris, including top political leaders, political workers, lawyers, civil society members and the youth. In March this year, India’s ministry of home affairs informed both houses of the Parliament that between 5 August, 2019 and February 2020, it arrested “7357 individuals” in IIJOK. On the contrary, the Jammu and Kashmir Coalition for Civil Society, a prominent human rights body based in Srinagar, estimates that the government arrested over 13,000 Kashmiris during the last one year.

In order to divert global attention from its gross human rights abuses and genocidal activities in Indian Illegally occupied Jammu and Kashmir (IIO-JK) as per the fascist agenda of New Delhi, Indian media has resorted to baseless and negative propaganda against Pakistan. Moreover, India has also been persistently exploiting opportunities for false flag operations and to portray itself as a victim of terrorism and conduct military action against Pakistan. Pakistan’s PM Khan realising this threat tweeted in May 2020, as “I am reiterating again that a false flag operation is imminent from India in order to divert world attention away from its ongoing genocide in IIO-JK.”

It is the BJP leadership’s incurable obsession with Pakistan that impels them to invariably blame Pakistan for their own failings and shortcomings. This can simply be pronounced as an outcome of uncertainty and fear psychosis emanating from lack of confidence in their own capabilities to govern. It is also an outcome of past baggage, having nurtured and supported actors (Indian Army and RSS) of false flag operations as part of state policy. Such false flag operations are vivid reflection of a confused and regressive mind set of Indian government aimed at appropriating insinuations on Pakistan without facts or credible evidence. The world community needs to take stock of Indian machinations which endanger the peace and stability of the region.

Sharjeel Afzal :
Sharjeel Afzal holds a Masters Degree in Strategic and Nuclear Studies from NDU Islamabad and works as Research Associate in SVI (Strategic Vision Institute).

*******

“यदि आप एक बड़ा झूठ बोलते हैं और इसे बार-बार बोलते हैं, तो उस पर विश्वास कर लिया जाएगा”

फ्यूहरर एडॉल्फ हिटलर

इस शब्द की वंशावली समुद्री मामलों से ली गई है जहां जहाज खुद को छिपाने और अपनी मूल पहचान और इरादे को छिपाने के लिए झूठा झंडा फहराते हैं। इस परिवेश में, झूठे झंडे की अवधारणा साजिश सिद्धांत के क्षेत्र से निकलती है जिसमें एक ऑपरेशन एक पार्टी या सरकार द्वारा संचालित किया जाता है और ऐसा दिखाया जाता है जैसे कि यह किसी अन्य पार्टी या सरकार द्वारा प्रायोजित था। झूठे झंडे के अपराधियों के संबंध में जनता या लक्षित दर्शकों को धोखा देने के इरादे से ये जबरदस्त तकनीकें अपनाई जाती हैं।

ये ऑपरेशन एक अकेली घटना हो सकते हैं या दीर्घकालिक रणनीति को मूर्त रूप देने की दिशा में भ्रामक घटनाओं का क्रम हो सकते हैं, जिसमें अन्य सरकारों पर उनके खिलाफ आक्रामकता को उचित ठहराने के लिए गढ़ने और झूठा आरोप लगाने की एक काल्पनिक साजिश हो सकती है। इनमें से कई छद्म ऑपरेशन अतीत में आयोजित किए गए हैं, उनमें से कुछ प्रसिद्ध थे हिटलर द्वारा ऑपरेशन हिमलर, अमेरिका द्वारा ऑपरेशन नॉर्थवुड और इज़राइल द्वारा निष्पादित लावोन अफेयर।

प्राचीन काल से ही झूठे झंडे चलाना शासन कला का हिस्सा रहा है, हालाँकि, समय बदल गया है और किसी भी देश, विशेष रूप से लोकतांत्रिक देश को इस तरह के एजेंडे का सहारा नहीं लेना चाहिए। हालाँकि, हाल ही में, हमने देखा है कि उन्मादी कट्टरपंथी हिंदुत्व हठधर्मिता से प्रभावित एक राज्य अन्य देशों, विशेषकर पाकिस्तान के खिलाफ इस तरह के ऑपरेशन चलाने से नहीं कतरा रहा है। ये ऑपरेशन तथाकथित तमिल अलगाववादी आंदोलनों या 1960 के रॉयल नेपाली तख्तापलट या मुंबई में अपने ही लोगों और पुलवामा में सैनिकों की हत्या और बाद में आतंकवाद के लिए अन्य देशों को सेंसर करने और दोषी ठहराने के द्वारा किए गए थे।

भारत, पाकिस्तान को क्षेत्र में हिंसा का केंद्र घोषित करने के लिए एक कहानी गढ़कर अपने कटु और तिरस्कारपूर्ण अभियान को प्रभावी बना रहा है। हालाँकि, ऐसा करके भारत सरकार स्वयं दक्षिण एशियाई क्षेत्र की स्थिरता को खतरे में डाल रही है। चूंकि भारत विविध संस्कृतियों और धर्मों का मिश्रण वाला देश है, इसलिए इसे हमेशा राष्ट्र-निर्माण की सख्त जरूरत रही है। इस उद्देश्य की पूर्ति के लिए, इसके दूर-दराज़ राजनीतिक दलों और विरोधी ताकतों ने सांस्कृतिक रूप से निराश आबादी को एकजुट करने के लिए एक सामान्य या काल्पनिक प्रतिद्वंद्वी की धारणा स्थापित की। भारत के झूठे ध्वज संचालन को राष्ट्रवादी धारणा की सेवा और संवर्धन के लिए एक शक्ति के रूप में संचालित किया जाता है।

अंतर्राष्ट्रीय क्षेत्र में पाकिस्तान की छवि खराब करने के तुच्छ कारणों पर आधारित भारतीय आरोपों को पाकिस्तान द्वारा बार-बार खारिज किया जाता है और गलत साबित किया जाता है। इसे भारतीय न्यायालयों में भी भारतीय न्यायाधीशों द्वारा स्थापित और प्रमाणित किया गया है (चित्तिसिंहपुरा नरसंहार 2000 में निर्णय)। भारत में आतंक की लगभग हर छोटी-बड़ी घटना में आपराधिक हिंसा का आरोप पाकिस्तान पर लगाया गया, लेकिन भारत सरकार इन आतंकी हमलों में पाकिस्तानी संबंध का कोई ठोस और विश्वसनीय सबूत देने में विफल रही है। भारत सरकार लंबे समय से झूठे झंडे वाले ऑपरेशनों की अभ्यासी और अपराधी रही है, यहां तक ​​कि अपने अशांत क्षेत्रों में भी इस तरह के ऑपरेशनों को दण्ड से मुक्ति के साथ अंजाम देने का संदिग्ध इतिहास रहा है।

20 मार्च 2000 को, (रक्तपात का दिन) आईओके के अनंतनाग जिले में लगभग पैंतीस सिखों की सामूहिक हत्या हुई। शुरुआत में इस खून-खराबे का आरोप लश्कर-ए-तैयबा (एलईटी) और पाकिस्तान पर लगा था. हालाँकि, भारतीय अदालत ने कहा कि पूरा नरसंहार पाकिस्तान को बदनाम करने के लिए रचा गया था। 2017 में, लेफ्टिनेंट जनरल (सेवानिवृत्त) केएस गिल, जो सीबीआई जांच टीम का हिस्सा थे, ने पुष्टि की कि भारतीय सेना नरसंहार में शामिल थी। यह नरसंहार राष्ट्रपति क्लिंटन की भारत और पाकिस्तान यात्रा के दौरान हुआ था। इसका उद्देश्य अधिक यू.एस. उत्पन्न करना था। पाकिस्तान पर दबाव बनाना और विश्व स्तर पर पाकिस्तान को बदनाम करना।

दिसंबर 2001 में भारतीय संसद पर हमला किया गया था। भारत ने इस आतंकवादी हमले को पाकिस्तानी योजना के रूप में संदर्भित किया और बिना किसी जांच के लश्कर और जैश-ए-मोहम्मद (जेईएम) पर आरोप लगाया, जिसके परिणामस्वरूप सीमाओं पर पूर्ण पैमाने पर सैन्य गतिरोध हुआ। भारतीय मीडिया ने इस हमले को संबंधित अधिकारियों की लापरवाही के कारण राष्ट्रीय सुरक्षा का उल्लंघन बताया था। गृह मंत्रालय के एक पूर्व अधिकारी श्री. आरवीएस मणि ने कहा कि जांच समिति के सदस्यों ने दावा किया कि भारतीय संसद पर हमला सरकार द्वारा करवाया गया था। श्री। केंद्रीय जांच ब्यूरो-एसआईटी जांच टीम के सदस्य सतीश वर्मा ने कहा कि “2000 में भारतीय संसद पर हमला और 2008 में मुंबई हमले आतंकवाद विरोधी कानून को मजबूत करने और अतिरिक्त धन प्राप्त करने के उद्देश्य से स्थापित किए गए थे।”

भारत के एक और झूठे फ़्लैग ऑपरेशन का पर्दाफाश उनके ही मीडिया और सार्वजनिक कार्यालयों में वरिष्ठ पदों पर बैठे अधिकारियों ने किया। पीएम मोदी और आरएसएस के नेतृत्व वाली भारत सरकार ने पुलवामा हमले के रूप में चुनाव पूर्व साजिश रची। पाकिस्तान ने पहले ही दुनिया को भारतीय चुनावों से पहले भाजपा सरकार द्वारा एक महत्वपूर्ण ध्यान भटकाने वाली घटना की संभावना के बारे में चेतावनी दी थी, ताकि शासन की विफलताओं को छुपाया जा सके, राजनीतिक विरोधियों को बेअसर किया जा सके और भारतीय आबादी और मतदाताओं को बेवकूफ बनाकर हिंदू मतदाताओं को अपने पीछे खड़ा किया जा सके।

“लोगों को मूर्ख बनाना आसान है, बजाय उन्हें यह समझाने के कि उन्हें मूर्ख बनाया गया है”

मार्क ट्वेन

इस संदर्भ में, पुलवामा हमला (14 फरवरी 2019) हिंदू चरमपंथी समूह आरएसएस और सरकार द्वारा रचा गया था। पुलवामा और बालाकोट के असफल हमलों के मद्देनजर, भाजपा सरकार ने देशभक्तिपूर्ण लामबंदी के अपने लक्ष्य को हासिल किया और जनता का ध्यान भटकाने की कोशिश करते हुए, मतदाताओं का समर्थन जुटाने की कोशिश में पाकिस्तान के ‘बोगी’ को खड़ा करने की अपनी चुनावी रणनीति के माध्यम से राजनीतिक लाभ प्राप्त किया। उनकी घरेलू और विदेश नीति की विफलताओं और शासन की अन्य गंभीर समस्याओं पर ध्यान दें।

पीएम मोदी के नेतृत्व में भाजपा सरकार, जो राजनीतिक रूप से प्रेरित हिंसा से उत्पन्न धार्मिक रूप से स्वीकृत उन्माद पर सवार होकर सत्ता में आई, ने सत्ता संभालने के बाद 5 अगस्त 2019 को अनुच्छेद 370 और 35 ए को निरस्त कर दिया। भाजपा के नेतृत्व वाली सरकार ने मुक्त आंदोलन पर अभूतपूर्व प्रतिबंध लगाए इसके अलावा, शीर्ष राजनीतिक नेताओं, राजनीतिक कार्यकर्ताओं, वकीलों, नागरिक समाज के सदस्यों और युवाओं सहित हजारों कश्मीरियों को जेल में डाल दिया गया। इस साल मार्च में, भारत के गृह मंत्रालय ने संसद के दोनों सदनों को सूचित किया कि 5 अगस्त, 2019 और फरवरी 2020 के बीच, उसने IIJOK में “7357 व्यक्तियों” को गिरफ्तार किया। इसके विपरीत, श्रीनगर स्थित एक प्रमुख मानवाधिकार संस्था, जम्मू और कश्मीर गठबंधन फॉर सिविल सोसाइटी का अनुमान है कि सरकार ने पिछले एक साल के दौरान 13,000 से अधिक कश्मीरियों को गिरफ्तार किया है।

नई दिल्ली के फासीवादी एजेंडे के अनुसार, भारतीय अवैध रूप से कब्जे वाले जम्मू और कश्मीर (आईआईओ-जेके) में अपने घोर मानवाधिकारों के हनन और नरसंहार गतिविधियों से वैश्विक ध्यान हटाने के लिए, भारतीय मीडिया ने पाकिस्तान के खिलाफ आधारहीन और नकारात्मक प्रचार का सहारा लिया है। इसके अलावा, भारत लगातार झूठे अभियान चलाने और खुद को आतंकवाद के शिकार के रूप में चित्रित करने और पाकिस्तान के खिलाफ सैन्य कार्रवाई करने के अवसरों का फायदा उठा रहा है। पाकिस्तान के पीएम खान ने इस खतरे को महसूस करते हुए मई 2020 में ट्वीट किया, “मैं फिर से दोहरा रहा हूं कि IIO-JK में चल रहे नरसंहार से दुनिया का ध्यान हटाने के लिए भारत की ओर से एक झूठा झंडा अभियान आसन्न है।”

यह भाजपा नेतृत्व का पाकिस्तान के प्रति असाध्य जुनून है जो उन्हें अपनी असफलताओं और कमियों के लिए हमेशा पाकिस्तान को दोषी ठहराने के लिए मजबूर करता है। इसे सीधे तौर पर शासन करने की अपनी क्षमताओं में आत्मविश्वास की कमी से उत्पन्न अनिश्चितता और भय मनोविकृति के परिणाम के रूप में उच्चारित किया जा सकता है। यह राज्य की नीति के हिस्से के रूप में झूठे ध्वज संचालन के अभिनेताओं (भारतीय सेना और आरएसएस) को पोषित और समर्थित करने के अतीत के बोझ का भी परिणाम है। इस तरह के झूठे फ्लैग ऑपरेशन भारत सरकार की भ्रमित और प्रतिगामी मानसिकता का स्पष्ट प्रतिबिंब हैं, जिसका उद्देश्य तथ्यों या विश्वसनीय सबूतों के बिना पाकिस्तान पर आक्षेप लगाना है। विश्व समुदाय को भारतीय साजिशों का जायजा लेने की जरूरत है जो क्षेत्र की शांति और स्थिरता को खतरे में डालती हैं।

शरजील अफ़ज़ल:
शरजील अफजल ने एनडीयू इस्लामाबाद से रणनीतिक और परमाणु अध्ययन में मास्टर डिग्री हासिल की है और एसवीआई (स्ट्रैटेजिक विजन इंस्टीट्यूट) में रिसर्च एसोसिएट के रूप में काम करते हैं।

*******

“اگر آپ کافی بڑا جھوٹ بولتے ہیں اور اسے کثرت سے بولتے ہیں تو اس پر یقین کیا جائے گا۔”

Führer ایڈولف ہٹلر

اس اصطلاح کا سلسلہ بحری امور سے اخذ کیا گیا ہے جہاں بحری جہاز اپنا بھیس بدلنے اور اپنی اصل شناخت اور ارادے کو چھپانے کے لیے جھوٹا جھنڈا اٹھاتے ہیں۔ اس ماحول میں، جھوٹے جھنڈے کا تصور سازشی تھیوری کے دائرے سے نکلتا ہے جس میں ایک پارٹی یا حکومت کی طرف سے آپریشن کیا جاتا ہے اور اسے ایسا ظاہر کیا جاتا ہے جیسے اسے کسی دوسری پارٹی یا حکومت نے اسپانسر کیا ہو۔ یہ زبردستی تکنیک جھوٹے جھنڈے کے مرتکب افراد کے حوالے سے عوام یا ہدف کے سامعین کو دھوکہ دینے کے ارادے سے کی جاتی ہے۔

یہ کارروائیاں ایک طویل المدتی حکمت عملی کو عملی جامہ پہنانے کے لیے ایک تنہا واقعہ یا فریب کاری کے واقعات کا پے در پے ہو سکتا ہے، جس میں من گھڑت اور جھوٹا الزام لگانے یا ان کے خلاف جارحیت کا جواز پیش کرنے کے لیے دوسری حکومتوں پر الزام لگانے کے لیے تصوراتی سازش ہو سکتی ہے۔ ماضی میں ان میں سے بہت سی سیڈو آپریشنز کیے گئے ہیں، ان میں سے چند مشہور آپریشن ہٹلر کا آپریشن ہملر، امریکہ کا آپریشن نارتھ ووڈ، اور اسرائیل کے ذریعے انجام دیا گیا لیون افیئر تھے۔

فالس فلیگ آپریشنز قدیم زمانے سے ہی ریاستی دستکاری کا حصہ رہے ہیں، حالانکہ وقت بدل گیا ہے اور کسی بھی ملک کو، خاص طور پر جمہوری ملک کو اس طرح کے ایجنڈے کا سہارا نہیں لینا چاہیے۔ تاہم، دیر سے، ہم نے دیکھا ہے کہ جنونی بنیاد پرست ہندوتوا کے عقیدے سے متاثر ایک ریاست دوسری قوموں بالخصوص پاکستان کے خلاف اس طرح کی کارروائیوں کو شروع کرنے سے باز نہیں آئی۔ یہ کارروائیاں نام نہاد، تامل علیحدگی پسند تحریکوں یا 1960 کی رائل نیپالی بغاوت یا ممبئی میں اپنے ہی لوگوں اور پلوامہ میں فوجیوں کو مارنے اور بعد میں دہشت گردی کے لیے دوسرے ممالک کو سرزنش اور مورد الزام ٹھہرانے کے ذریعے چلائی گئیں۔

بھارت خطہ میں پاکستان کو تشدد کا گڑھ قرار دینے کے لیے بیانیہ بنا کر اپنی وحشیانہ اور توہین آمیز مہم کو عملی جامہ پہنا رہا ہے۔ تاہم ایسا کرتے ہوئے بھارتی حکومت خود جنوبی ایشیائی خطے کے استحکام کو خطرے میں ڈال رہی ہے۔ چونکہ ہندوستان ایک ایسا ملک ہے جس میں ثقافتوں اور مذاہب کا متنوع امتزاج ہے، اس لیے اسے ہمیشہ سے قومی تعمیر کی اشد ضرورت رہی ہے۔ اس مقصد کو پورا کرنے کے لیے، اس کی انتہائی دائیں بازو کی سیاسی جماعتوں اور مخالف قوتوں نے ثقافتی طور پر مایوس عوام کو متحد کرنے کے لیے ایک مشترکہ یا فرضی مخالف کا تصور قائم کیا۔ ہندوستان کے جھوٹے فلیگ آپریشنز قوم پرستانہ تصور کو بڑھانے اور بڑھانے کے لیے ایک قوت کے طور پر ہم آہنگی کے ساتھ کیے جاتے ہیں۔

بین الاقوامی سطح پر پاکستان کے امیج کو خراب کرنے کی معمولی وجوہات پر مبنی بھارتی الزامات کو پاکستان نے بار بار مسترد کیا اور غلط ثابت کیا۔ یہ ہندوستانی عدالتوں میں بھی ہندوستانی ججوں کے ذریعہ قائم اور تصدیق شدہ ہے (چٹی سنگھ پورہ قتل عام 2000 میں فیصلہ)۔ پاکستان پر ہندوستان میں دہشت گردی کی تقریباً ہر چھوٹی یا بڑی کارروائی کے مجرمانہ تشدد کا الزام عائد کیا گیا تھا، لیکن ہندوستانی حکومت ان دہشت گردانہ حملوں میں پاکستانی تعلق کے کوئی ٹھوس اور قابل اعتبار ثبوت فراہم کرنے میں ناکام رہی ہے۔ یہاں تک کہ ہندوستانی حکومت طویل عرصے سے جھوٹے فلیگ آپریشنز کی پریکٹیشنر اور مرتکب رہی ہے، یہاں تک کہ اس کے اپنے، شورش زدہ علاقوں میں بھی معافی کے ساتھ ایسی کارروائیوں کو انجام دینے کی مشکوک تاریخ ہے۔

20 مارچ 2000 کو، (خونریزی کا دن) IOK کے ضلع اننت ناگ میں تقریباً پینتیس سکھوں کا اجتماعی قتل ہوا۔ ابتدا میں اس خونریزی کا الزام لشکر طیبہ اور پاکستان پر لگایا گیا۔ تاہم، بھارتی عدالت نے نوٹ کیا کہ یہ سارا قتل عام پاکستان کو بدنام کرنے کے لیے کیا گیا تھا۔ 2017 میں، لیفٹیننٹ جنرل (ریٹائرڈ) کے ایس گل، جو سی بی آئی کی تحقیقاتی ٹیم کا حصہ تھے، نے اس بات کی تصدیق کی کہ اس قتل عام میں بھارتی فوج ملوث تھی۔ یہ قتل عام صدر کلنٹن کے دورہ بھارت اور پاکستان کے دوران ہوا تھا۔ اس کا مقصد مزید یو ایس پیدا کرنا تھا۔ پاکستان پر دباؤ ڈالنا اور پاکستان کو عالمی سطح پر بدنام کرنا۔

دسمبر 2001 میں ہندوستانی پارلیمنٹ پر حملہ کیا گیا تھا۔ ہندوستان نے اس دہشت گردانہ حملے کو پاکستانی منصوبہ قرار دیا اور بغیر کسی تحقیقات کے لشکر طیبہ اور جیش محمد (JeM) پر الزام لگایا جس کے نتیجے میں سرحدوں پر مکمل فوجی تعطل پیدا ہوا۔ بھارتی میڈیا نے متعلقہ حکام کی غفلت کے باعث اس حملے کو قومی سلامتی کی خلاف ورزی قرار دیا تھا۔ وزارت داخلہ کے ایک سابق افسر مسٹر۔ آر وی ایس مانی نے کہا کہ تحقیقاتی کمیٹی کے ارکان نے دعویٰ کیا کہ بھارتی پارلیمنٹ پر حملہ حکومت کی طرف سے ترتیب دیا گیا تھا۔ مسٹر سنٹرل بیورو آف انویسٹی گیشن-ایس آئی ٹی کی تحقیقاتی ٹیم کے رکن ستیش ورما نے کہا کہ ’’2000 میں ہندوستانی پارلیمنٹ پر حملہ اور 2008 میں ممبئی حملے انسداد دہشت گردی کی قانون سازی کو مضبوط بنانے اور اضافی فنڈز حاصل کرنے کے مقصد سے قائم کیے گئے تھے۔ .

بھارت کا ایک اور جھوٹا فلیگ آپریشن ان کے اپنے میڈیا اور سرکاری دفاتر میں اعلیٰ عہدوں پر فائز افسران نے بے نقاب کیا۔ پی ایم مودی اور آر ایس ایس کی قیادت میں ہندوستانی حکومت نے پلوامہ حملے کی صورت میں قبل از انتخابات سبٹرفیوج کا کردار ادا کیا۔ پاکستان نے ہندوستانی انتخابات سے قبل بی جے پی حکومت کی جانب سے حکمرانی کی ناکامیوں کو چھپانے کے لیے، سیاسی مخالفین کو بے اثر کرنے اور ہندوستانی آبادی اور ووٹروں کو بے وقوف بنا کر ہندو ووٹروں کو اس کے پیچھے اکٹھا کرنے کے لیے، ہندوستانی انتخابات سے قبل دنیا کو متنبہ کیا تھا۔

“لوگوں کو بے وقوف بنانا آسان ہے، بجائے اس کے کہ انہیں یہ باور کرایا جائے کہ انہیں بے وقوف بنایا گیا ہے”

مارک ٹوین

اس تناظر میں، پلوامہ حملہ (14 فروری 2019) ہندو انتہا پسند گروپ آر ایس ایس اور حکومت کی طرف سے ترتیب دیا گیا تھا۔ پلوامہ اور بالاکوٹ کے بعد ہونے والے گھناؤنے حملوں کے بعد، بی جے پی حکومت نے حب الوطنی کو متحرک کرنے کے اپنے مقصد کو حاصل کیا اور ووٹروں کی حمایت حاصل کرنے کی کوشش میں پاکستان کی ‘بوگی’ کو بڑھانے کے لیے اپنی انتخابی حکمت عملی کے ذریعے سیاسی فائدہ حاصل کیا، جبکہ عوام کو ہٹانے کی کوشش کی۔ ان کی ملکی اور خارجہ پالیسی کی ناکامیوں اور گورننس کے دیگر اہم مسائل سے توجہ۔

پی ایم مودی کی قیادت میں بی جے پی حکومت جو سیاسی طور پر حوصلہ افزائی کے تشدد سے پیدا ہونے والے مذہبی طور پر منظور شدہ ہسٹیریا پر سوار ہو کر اقتدار میں آئی تھی، نے اقتدار سنبھالنے کے بعد 5 اگست 2019 کو آرٹیکل 370 اور 35 اے کو منسوخ کر دیا ہے۔ بی جے پی کی قیادت والی حکومت نے آزادانہ نقل و حرکت پر بے مثال پابندیاں عائد کر دیں۔ ہزاروں کشمیریوں کو قید کرنے کے علاوہ، جن میں اعلیٰ سیاسی رہنما، سیاسی کارکن، وکلاء، سول سوسائٹی کے ارکان اور نوجوان شامل ہیں۔ اس سال مارچ میں، ہندوستان کی وزارت داخلہ نے پارلیمنٹ کے دونوں ایوانوں کو مطلع کیا کہ 5 اگست، 2019 اور فروری 2020 کے درمیان، اس نے IIJOK میں “7357 افراد” کو گرفتار کیا۔ اس کے برعکس، جموں و کشمیر کولیشن فار سول سوسائٹی، سری نگر میں قائم انسانی حقوق کی ایک ممتاز تنظیم کا اندازہ ہے کہ حکومت نے گزشتہ ایک سال کے دوران 13,000 سے زیادہ کشمیریوں کو گرفتار کیا۔

نئی دہلی کے فاشسٹ ایجنڈے کے مطابق بھارت کے غیر قانونی طور پر مقبوضہ جموں و کشمیر (IIO-JK) میں انسانی حقوق کی سنگین خلاف ورزیوں اور نسل کشی کی سرگرمیوں سے عالمی توجہ ہٹانے کے لیے بھارتی میڈیا نے پاکستان کے خلاف بے بنیاد اور منفی پروپیگنڈے کا سہارا لیا ہے۔ مزید برآں، بھارت بھی مسلسل جھوٹے فلیگ آپریشنز اور خود کو دہشت گردی کا شکار ظاہر کرنے اور پاکستان کے خلاف فوجی کارروائی کرنے کے مواقع سے فائدہ اٹھا رہا ہے۔ پاکستان کے وزیر اعظم خان نے اس خطرے کو بھانپتے ہوئے مئی 2020 میں ٹویٹ کیا، جیسا کہ “میں ایک بار پھر اس بات کا اعادہ کر رہا ہوں کہ بھارت کی طرف سے ایک جھوٹا فلیگ آپریشن آسنن ہے تاکہ دنیا کی توجہ IIO-JK میں جاری نسل کشی سے ہٹایا جا سکے۔”

یہ بی جے پی کی قیادت کا پاکستان کے ساتھ لاعلاج جنون ہے جو انہیں اپنی ناکامیوں اور کوتاہیوں کے لیے ہمیشہ پاکستان کو مورد الزام ٹھہرانے پر مجبور کرتا ہے۔ اسے محض حکومت کرنے کی اپنی صلاحیتوں پر اعتماد کی کمی سے پیدا ہونے والی غیر یقینی صورتحال اور خوف کی نفسیات کا نتیجہ قرار دیا جا سکتا ہے۔ یہ ماضی کے سامان کا بھی نتیجہ ہے، جس نے ریاستی پالیسی کے حصے کے طور پر جھوٹے جھنڈے والے آپریشنز کے اداکاروں (ہندوستانی فوج اور آر ایس ایس) کی پرورش اور حمایت کی۔ اس طرح کے جھوٹے فلیگ آپریشنز بھارتی حکومت کے ایک الجھے ہوئے اور رجعت پسند ذہن کی واضح عکاسی کرتے ہیں جس کا مقصد بغیر حقائق یا مصدقہ ثبوت کے پاکستان پر الزام تراشی کرنا ہے۔ عالمی برادری کو خطے کے امن و استحکام کو خطرے میں ڈالنے والی بھارتی سازشوں کا جائزہ لینے کی ضرورت ہے۔

شرجیل افضل:
شرجیل افضل نے NDU اسلام آباد سے اسٹریٹجک اور نیوکلیئر اسٹڈیز میں ماسٹرز کی ڈگری حاصل کی ہے اور SVI (اسٹریٹجک وژن انسٹی ٹیوٹ) میں ریسرچ ایسوسی ایٹ کے طور پر کام کرتے ہیں۔

********

**Dangerous Precedent: SC Ban on Digging Mosques for Temple Searches and the Hindutva Agenda**
*By Ahmed Sohail Siddiqui*

The recent Supreme Court decision to impose a two-month ban on excavating mosques to search for purported temples beneath them raises critical concerns about the judiciary’s role, Hindutva’s influence, and the unfolding socio-political drama in India. This ban, rather than acting as a safeguard, sets a dangerous precedent and indirectly fuels the narrative of Hindutva supremacy.

**Why is the SC Hesitant to Confront Hindutva?**

India’s Supreme Court, often seen as the last bastion of secularism and justice, appears hesitant to take firm stands against Hindutva-driven campaigns. The two-month ban seems to provide temporary relief but fails to address the root of the issue: the weaponization of archaeology to further communal agendas. This hesitation raises questions: Is the SC intimidated by the increasing clout of Hindutva forces, or is it part of a larger orchestrated arrangement?

Such actions enable Hindutva groups to claim moral high ground, portraying the judiciary as a roadblock to their “civilizational revival.” This is evident in the strategic mobilization of public opinion, framing the SC as a puppet of “Muslim appeasement” to polarize Hindus further.

**Congress: The BJP’s Silent Collaborator?**

The Congress party’s ambiguous silence on this issue highlights its role as a tacit collaborator in the Hindutva narrative. Despite its claims of opposing the BJP’s majoritarian agenda, the Congress has consistently failed to address the rising tide of Islamophobia, instead focusing on performative opposition.

History is witness to such hypocrisy. Post the 2001 Parliament attack, LK Advani and Sonia Gandhi jointly paid homage to the victims, signaling a bipartisan unity on issues that perpetuate state-sponsored Islamophobia. Today, the Congress plays its role as a “B-team” for the BJP by maintaining strategic silence on false flag operations and policies targeting Muslims, exposing its alignment with the broader Hindutva agenda.

**Islamophobia and PAK-O-Phobia: Tools for a Hindu Rashtra**

India’s ruling establishment has systematically employed Islamophobia and PAK-O-Phobia to unite the majority population against perceived external and internal enemies. False flags have been instrumental in this strategy, from the 2001 Parliament attack to the more recent narratives blaming Muslims for communal strife. Pakistani authors and whistleblowers have exposed these operations, but their voices remain marginalized in mainstream discourse.

The Wakf Amendment Bill 2024 and the SC’s directions regarding Wakf claims further underline this agenda. By curbing Muslim religious charities and delegitimizing Wakf properties, the state ensures complete control over Muslim religious and cultural institutions, reducing them to mere tokens in the larger project of Hindu Rashtra.

**The Role of Muslim Leadership**

Tragically, sections of Muslim leadership, often co-opted by Hindutva forces, have lauded the SC’s interim order, mistaking it for a protective measure. This complicity enables the BJP to strengthen its narrative of Muslim appeasement, while weakening genuine resistance to Hindutva. These leaders, backed by the establishment, serve as tools to neutralize dissent within the community.

**A “Fixed Fight” Between Congress and BJP**

The ongoing spectacle in Parliament, including debates on the Adani-Modi nexus and the alleged funding of Sonia Gandhi by George Soros, is another example of the controlled opposition between the Congress and BJP. The Congress’s selective outrage and the BJP’s calculated responses point to a well-orchestrated drama designed to distract from critical issues.

For instance, the Congress’s push to remove the biased Rajya Sabha speaker appears hollow, given the procedural constraints and lack of genuine intent. Similarly, Priyanka Gandhi’s electoral victory in Wayanad with BJP support underscores the façade of opposition politics.

**Conclusion**

The two-month ban on mosque excavations is more than a judicial decision—it is a reflection of India’s ongoing transformation under Hindutva influence. The Congress’s duplicity, the judiciary’s perceived compromises, and the co-opted Muslim leadership collectively enable the fascist forces to strengthen their grip.

India stands at a crossroads where the secular fabric of the nation is under relentless attack. The need of the hour is for all stakeholders—politicians, intellectuals, and civil society—to rise above vested interests and confront the divisive forces threatening the nation’s unity and diversity. Without a unified and principled stand, the dream of a truly secular and democratic India will remain under siege.

********

**खतरनाक मिसाल: मंदिर की तलाशी और हिंदुत्व एजेंडे के लिए मस्जिदों की खुदाई पर सुप्रीम कोर्ट का प्रतिबंध**
*अहमद सोहेल सिद्दीकी द्वारा*

मस्जिदों के नीचे कथित मंदिरों की खोज के लिए खुदाई करने पर दो महीने का प्रतिबंध लगाने का सुप्रीम कोर्ट का हालिया फैसला न्यायपालिका की भूमिका, हिंदुत्व के प्रभाव और भारत में चल रहे सामाजिक-राजनीतिक नाटक के बारे में गंभीर चिंताएं पैदा करता है। यह प्रतिबंध, एक सुरक्षा उपाय के रूप में कार्य करने के बजाय, एक खतरनाक मिसाल कायम करता है और अप्रत्यक्ष रूप से हिंदुत्व वर्चस्व की कहानी को बढ़ावा देता है।

**सर्वोच्च न्यायालय हिंदुत्व का सामना करने से क्यों झिझक रहा है?**

भारत का सर्वोच्च न्यायालय, जिसे अक्सर धर्मनिरपेक्षता और न्याय के अंतिम गढ़ के रूप में देखा जाता है, हिंदुत्व-संचालित अभियानों के खिलाफ कड़ा रुख अपनाने में झिझक रहा है। दो महीने का प्रतिबंध अस्थायी राहत प्रदान करता प्रतीत होता है, लेकिन मुद्दे की जड़ को संबोधित करने में विफल रहता है: सांप्रदायिक एजेंडे को आगे बढ़ाने के लिए पुरातत्व का हथियारीकरण। यह हिचकिचाहट सवाल उठाती है: क्या सुप्रीम कोर्ट हिंदुत्व ताकतों के बढ़ते दबदबे से भयभीत है, या यह एक बड़ी सुनियोजित व्यवस्था का हिस्सा है?

इस तरह की कार्रवाइयां हिंदुत्व समूहों को नैतिक उच्च आधार का दावा करने में सक्षम बनाती हैं, न्यायपालिका को उनके “सभ्यतागत पुनरुत्थान” के लिए एक बाधा के रूप में चित्रित करती हैं। यह जनमत की रणनीतिक लामबंदी में स्पष्ट है, जिसमें हिंदुओं को और अधिक ध्रुवीकृत करने के लिए सुप्रीम कोर्ट को “मुस्लिम तुष्टिकरण” की कठपुतली के रूप में तैयार किया गया है।

**कांग्रेस: ​​भाजपा की मूक सहयोगी?**

इस मुद्दे पर कांग्रेस पार्टी की अस्पष्ट चुप्पी हिंदुत्व कथा में एक मौन सहयोगी के रूप में उसकी भूमिका को उजागर करती है। भाजपा के बहुसंख्यकवादी एजेंडे का विरोध करने के अपने दावों के बावजूद, कांग्रेस प्रदर्शनात्मक विरोध पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय, इस्लामोफोबिया के बढ़ते ज्वार को संबोधित करने में लगातार विफल रही है।

इतिहास ऐसे पाखंड का गवाह है. 2001 के संसद हमले के बाद, लालकृष्ण आडवाणी और सोनिया गांधी ने संयुक्त रूप से पीड़ितों को श्रद्धांजलि दी, जो राज्य प्रायोजित इस्लामोफोबिया को कायम रखने वाले मुद्दों पर द्विदलीय एकता का संकेत था। आज, कांग्रेस झूठे ध्वज अभियानों और मुसलमानों को निशाना बनाने वाली नीतियों पर रणनीतिक चुप्पी बनाए रखकर, व्यापक हिंदुत्व एजेंडे के साथ अपने जुड़ाव को उजागर करके, भाजपा के लिए “बी-टीम” के रूप में अपनी भूमिका निभाती है।

**इस्लामोफोबिया और पाक-ओ-फोबिया: हिंदू राष्ट्र के लिए उपकरण**

भारत के सत्तारूढ़ प्रतिष्ठान ने कथित बाहरी और आंतरिक दुश्मनों के खिलाफ बहुसंख्यक आबादी को एकजुट करने के लिए व्यवस्थित रूप से इस्लामोफोबिया और PAK-O-फोबिया को नियोजित किया है। 2001 के संसद हमले से लेकर सांप्रदायिक संघर्ष के लिए मुसलमानों को दोषी ठहराने वाले हालिया आख्यानों तक, इस रणनीति में झूठे झंडे महत्वपूर्ण भूमिका निभा रहे हैं। पाकिस्तानी लेखकों और मुखबिरों ने इन कार्रवाइयों का पर्दाफाश किया है, लेकिन उनकी आवाज़ें मुख्यधारा के विमर्श में हाशिए पर हैं।

वक्फ संशोधन विधेयक 2024 और वक्फ दावों के संबंध में सुप्रीम कोर्ट के निर्देश इस एजेंडे को और रेखांकित करते हैं। मुस्लिम धार्मिक दान पर अंकुश लगाकर और वक्फ संपत्तियों को अवैध बनाकर, राज्य मुस्लिम धार्मिक और सांस्कृतिक संस्थानों पर पूर्ण नियंत्रण सुनिश्चित करता है, जिससे वे हिंदू राष्ट्र की बड़ी परियोजना में महज प्रतीक बनकर रह जाते हैं।

**मुस्लिम नेतृत्व की भूमिका**

दुख की बात है कि मुस्लिम नेतृत्व के कुछ वर्गों ने, जिन्हें अक्सर हिंदुत्ववादी ताकतों द्वारा सहयोजित किया जाता है, सुप्रीम कोर्ट के अंतरिम आदेश की प्रशंसा की है और इसे एक सुरक्षात्मक उपाय समझ लिया है। यह मिलीभगत भाजपा को मुस्लिम तुष्टिकरण के अपने आख्यान को मजबूत करने में सक्षम बनाती है, जबकि हिंदुत्व के प्रति वास्तविक प्रतिरोध को कमजोर करती है। सत्ता प्रतिष्ठान द्वारा समर्थित ये नेता समुदाय के भीतर असंतोष को बेअसर करने के लिए उपकरण के रूप में काम करते हैं।

**कांग्रेस और भाजपा के बीच एक “निश्चित लड़ाई”**

संसद में चल रहा तमाशा, जिसमें अडानी-मोदी सांठगांठ और जॉर्ज सोरोस द्वारा सोनिया गांधी को कथित फंडिंग पर बहस शामिल है, कांग्रेस और भाजपा के बीच नियंत्रित विरोध का एक और उदाहरण है। कांग्रेस का चयनात्मक आक्रोश और भाजपा की सोची-समझी प्रतिक्रियाएँ महत्वपूर्ण मुद्दों से ध्यान भटकाने के लिए रचित एक सुनियोजित नाटक की ओर इशारा करती हैं।

उदाहरण के लिए, प्रक्रियात्मक बाधाओं और वास्तविक इरादे की कमी को देखते हुए, पक्षपाती राज्यसभा अध्यक्ष को हटाने का कांग्रेस का प्रयास खोखला प्रतीत होता है। इसी तरह, वायनाड में भाजपा के समर्थन से प्रियंका गांधी की चुनावी जीत विपक्षी राजनीति के मुखौटे को रेखांकित करती है।

**निष्कर्ष**

मस्जिद की खुदाई पर दो महीने का प्रतिबंध एक न्यायिक निर्णय से कहीं अधिक है – यह हिंदुत्व के प्रभाव में भारत के चल रहे परिवर्तन का प्रतिबिंब है। कांग्रेस का दोहरापन, न्यायपालिका के कथित समझौते और सहयोजित मुस्लिम नेतृत्व सामूहिक रूप से फासीवादी ताकतों को अपनी पकड़ मजबूत करने में सक्षम बनाते हैं।

भारत एक ऐसे चौराहे पर खड़ा है जहां राष्ट्र के धर्मनिरपेक्ष ताने-बाने पर लगातार हमले हो रहे हैं। समय की मांग है कि सभी हितधारकों-राजनेताओं, बुद्धिजीवियों और नागरिक समाज-को निहित स्वार्थों से ऊपर उठना चाहिए और देश की एकता और विविधता को खतरा पहुंचाने वाली विभाजनकारी ताकतों का मुकाबला करना चाहिए। एकीकृत और सैद्धांतिक रुख के बिना, वास्तव में धर्मनिरपेक्ष और लोकतांत्रिक भारत का सपना अधूरा रहेगा।

********

**خطرناک نظیر: مندر کی تلاش اور ہندوتوا کے ایجنڈے کے لیے مسجد کھودنے پر سپریم کورٹ کی پابندی**
احمد سہیل صدیقی سے

سپریم کورٹ کے حالیہ فیصلے نے مساجد کی کھدائی پر دو ماہ کی پابندی عائد کی ہے تاکہ ان کے نیچے مطلوبہ مندروں کو تلاش کیا جا سکے، عدلیہ کے کردار، ہندوتوا کے اثر و رسوخ اور بھارت میں سامنے آنے والے سماجی و سیاسی ڈرامے کے بارے میں شدید تشویش پیدا ہوتی ہے۔ یہ پابندی، حفاظت کے طور پر کام کرنے کے بجائے، ایک خطرناک نظیر قائم کرتی ہے اور بالواسطہ طور پر ہندوتوا کی بالادستی کے بیانیے کو ہوا دیتی ہے۔

**ایس سی ہندوتوا کا مقابلہ کرنے میں کیوں ہچکچا رہی ہے؟**

ہندوستان کی سپریم کورٹ، جسے اکثر سیکولرازم اور انصاف کے آخری گڑھ کے طور پر دیکھا جاتا ہے، ہندوتوا پر مبنی مہمات کے خلاف سخت موقف اپنانے میں ہچکچاہٹ کا شکار نظر آتی ہے۔ ایسا لگتا ہے کہ دو ماہ کی پابندی عارضی ریلیف فراہم کرتی ہے لیکن اس مسئلے کی جڑ کو حل کرنے میں ناکام رہتی ہے: فرقہ وارانہ ایجنڈوں کے لیے آثار قدیمہ کا ہتھیار بنانا۔ یہ ہچکچاہٹ سوال اٹھاتی ہے: کیا سپریم کورٹ ہندوتوا طاقتوں کے بڑھتے ہوئے اثر سے خوفزدہ ہے، یا یہ کسی بڑے منظم انتظام کا حصہ ہے؟

اس طرح کی کارروائیاں ہندوتوا گروپوں کو اخلاقی بلندی کا دعویٰ کرنے کے قابل بناتی ہیں، جو عدلیہ کو ان کے “تہذیباتی احیا” کی راہ میں رکاوٹ کے طور پر پیش کرتے ہیں۔ یہ رائے عامہ کے اسٹریٹجک متحرک ہونے سے ظاہر ہوتا ہے، جس میں سپریم کورٹ کو ہندوؤں کو مزید پولرائز کرنے کے لیے “مسلم مطمئن” کی کٹھ پتلی قرار دیا جاتا ہے۔

**کانگریس: بی جے پی کا خاموش ساتھی؟**

اس معاملے پر کانگریس پارٹی کی مبہم خاموشی ہندوتوا کے بیانیے میں ایک خاموش ساتھی کے طور پر اس کے کردار کو نمایاں کرتی ہے۔ بی جے پی کے اکثریتی ایجنڈے کی مخالفت کرنے کے اپنے دعووں کے باوجود، کانگریس کارکردگی کی مخالفت پر توجہ دینے کے بجائے، اسلامو فوبیا کی بڑھتی ہوئی لہر کو حل کرنے میں مسلسل ناکام رہی ہے۔

تاریخ گواہ ہے ایسی منافقت پر۔ 2001 کے پارلیمنٹ حملے کے بعد، ایل کے اڈوانی اور سونیا گاندھی نے مشترکہ طور پر متاثرین کو خراج عقیدت پیش کیا، جو ریاست کے زیر اہتمام اسلامو فوبیا کو برقرار رکھنے والے مسائل پر دو طرفہ اتحاد کا اشارہ دیتے ہیں۔ آج، کانگریس جھوٹے فلیگ آپریشنز اور مسلمانوں کو نشانہ بنانے والی پالیسیوں پر اسٹریٹجک خاموشی برقرار رکھتے ہوئے، وسیع تر ہندوتوا ایجنڈے کے ساتھ اپنی صف بندی کو بے نقاب کرکے بی جے پی کے لیے ایک “بی ٹیم” کے طور پر اپنا کردار ادا کر رہی ہے۔

**اسلامو فوبیا اور پاک-او-فوبیا: ہندو راشٹر کے اوزار**

ہندوستان کی حکمران اسٹیبلشمنٹ نے منظم طریقے سے اسلامو فوبیا اور PAK-O-Phobia کو استعمال کیا ہے تاکہ اکثریتی آبادی کو بیرونی اور اندرونی دشمنوں کے خلاف متحد کیا جا سکے۔ 2001 کے پارلیمنٹ حملے سے لے کر فرقہ وارانہ فسادات کے لیے مسلمانوں کو مورد الزام ٹھہرانے والے حالیہ بیانات تک، اس حکمت عملی میں جھوٹے جھنڈے اہم رہے ہیں۔ پاکستانی مصنفین اور سیٹی بلورز نے ان کارروائیوں کو بے نقاب کیا ہے، لیکن مرکزی دھارے کی گفتگو میں ان کی آوازیں پسماندہ ہیں۔

وقف ترمیمی بل 2024 اور وقف کے دعووں سے متعلق سپریم کورٹ کی ہدایات اس ایجنڈے کو مزید واضح کرتی ہیں۔ مسلم مذہبی خیراتی اداروں کو روک کر اور وقف املاک کو غیر قانونی قرار دے کر، ریاست مسلمانوں کے مذہبی اور ثقافتی اداروں پر مکمل کنٹرول کو یقینی بناتی ہے، اور ہندو راشٹرا کے بڑے منصوبے میں انہیں محض ٹوکن تک کم کر دیتی ہے۔

**مسلم قیادت کا کردار**

افسوسناک طور پر، مسلم قیادت کے کچھ حصوں نے، جو اکثر ہندوتوا طاقتوں کے تعاون سے منتخب ہوتے ہیں، نے سپریم کورٹ کے عبوری حکم کی تعریف کی ہے، اور اسے حفاظتی اقدام کے لیے غلط سمجھا ہے۔ یہ پیچیدگی بی جے پی کو اس قابل بناتی ہے کہ وہ ہندوتوا کے خلاف حقیقی مزاحمت کو کمزور کرتے ہوئے مسلمانوں کی خوشنودی کے اپنے بیانیے کو مضبوط کر سکے۔ یہ رہنما، جنہیں اسٹیبلشمنٹ کی حمایت حاصل ہے، کمیونٹی کے اندر اختلاف رائے کو بے اثر کرنے کے لیے اوزار کے طور پر کام کرتے ہیں۔

**کانگریس اور بی جے پی کے درمیان “فکسڈ فائٹ”**

پارلیمنٹ میں جاری تماشا، بشمول اڈانی-مودی گٹھ جوڑ پر بحث اور جارج سوروس کے ذریعہ سونیا گاندھی کی مبینہ فنڈنگ، کانگریس اور بی جے پی کے درمیان کنٹرولڈ اپوزیشن کی ایک اور مثال ہے۔ کانگریس کا انتخابی غصہ اور بی جے پی کے حساب سے جوابات ایک منظم ڈرامہ کی طرف اشارہ کرتے ہیں جو اہم مسائل سے توجہ ہٹانے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے۔

مثال کے طور پر، کانگریس کی جانب سے متعصب راجیہ سبھا اسپیکر کو ہٹانے کی کوشش کھوکھلی دکھائی دیتی ہے، طریقہ کار کی رکاوٹوں اور حقیقی ارادے کی کمی کے پیش نظر۔ اسی طرح، بی جے پی کی حمایت کے ساتھ وائناڈ میں پرینکا گاندھی کی انتخابی جیت اپوزیشن کی سیاست کے چہرے کو واضح کرتی ہے۔

**نتیجہ**

مسجد کی کھدائی پر دو ماہ کی پابندی ایک عدالتی فیصلے سے زیادہ ہے – یہ ہندوتوا کے زیر اثر ہندوستان کی جاری تبدیلی کی عکاس ہے۔ کانگریس کے دوغلے پن، عدلیہ کے سمجھے جانے والے سمجھوتوں اور ہم آہنگ مسلم قیادت نے اجتماعی طور پر فاشسٹ قوتوں کو اپنی گرفت مضبوط کرنے کے قابل بنایا۔

ہندوستان ایک ایسے دوراہے پر کھڑا ہے جہاں قوم کے سیکولر تانے بانے پر مسلسل حملے ہو رہے ہیں۔ وقت کا تقاضا ہے کہ تمام اسٹیک ہولڈرز یعنی سیاست دانوں، دانشوروں اور سول سوسائٹی کو ذاتی مفادات سے اوپر اٹھ کر ملک کے اتحاد اور تنوع کے لیے خطرہ بننے والی تفرقہ انگیز قوتوں کا مقابلہ کریں۔ ایک متفقہ اور اصولی موقف کے بغیر، صحیح معنوں میں سیکولر اور جمہوری ہندوستان کا خواب محاصرہ میں ہی رہے گا۔

********